A tan sólo dos años de que se cumpla el 40 aniversario de la Convención de 1972 y con un total de 878 sitios incluidos en su famosa Lista, la organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), paladín de la conservación de lo que la propia organización ha calificado de Patrimonio Mundial Cultural y Natural, está considerando seriamente tomar medidas extras que garanticen la buena conservación de aquellos lugares que ya están inscritos en dicha Lista.
Esto es debido a que, si bien el número de Bienes Patrimonio Mundial aumenta año tras año, lo que no es considerado como algo negativo por la organización, los recursos destinados a su supervisión y conservación son limitados y no pueden aumentar al mismo ritmo. El único instrumento del que se dispone en la actualidad para destinar un mayor número de fondos a aquellos lugares especialmente necesitados de ello es la inclusión del lugar en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, pero esta es una medida insuficiente.
La concesión de la calificación de Bien Patrimonio de la Humanidad a un lugar o monumento es un honor y una fuente de prestigio para el país en que se encuentra, pero también implica una enorme responsabilidad e inversión por parte del país en cuestión, que continúa manteniendo la soberanía sobre el lugar, para garantizar una óptima conservación del mismo y profundizar en su estudio, de forma que el resto de la humanidad pueda disfrutar de este patrimonio en las mejores condiciones posibles.
Al mismo tiempo, la conservación de los patrimonios incluidos en la Lista es una responsabilidad compartida por todos los países que la suscriben, por lo que los representantes de los 21 Estados Partes en la Convención que componen el Comité (en la actualidad Australia, Bahrain, Barbados, Brasil, Canadá, China, Cuba, Egipto, Israel, Jordania, Kenia, Madagascar, Mauritania, Marruecos, Nigeria, Perú, República de Corea, España, Suecia, República Tunecina y Estados Unidos) debatirán durante las sesiones de la próxima Sesión que tendrá lugar en Sevilla qué medidas será necesario adoptar al respecto.
El tema, que ya se ha trabajado previamente en un taller organizado en invierno de 2008 en París, es importante, ya que lo que está en juego es garantizar la credibilidad y la imagen positiva de la Lista. Ésta no puede continuar incluyendo sitios año tras año sin que la organización sea capaz de asegurar que dispondrá de los recursos necesarios para su supervisión, o la inclusión de nuevos lugares en la lista se convertirá rápidamente en un juego sin sentido. Por la misma razón, debe garantizar también que los lugares que se incluyen en la misma posean realmente “un valor universal excepcional” y que posibles modificaciones llevadas a cabo a posteriori en los lugares inscritos no desvirtúen este valor universal que les valió en su momento la consideración de Bien de Patrimonio Mundial. En este caso, es necesario retirar el lugar en cuestión de la Lista, medida que hasta el momento sólo se ha puesto en práctica en el caso del Santuario del Órix Árabe de Omán, retirado en 2007.
Las medidas que la organización pretende adoptar para conseguir estos objetivos incluyen la creación de “centros regionales especializados de formación e investigación de profesionales expertos en conservación”, así como de “una red internacional destinada al intercambio de conocimientos especializados y el aprovechamiento compartido de las prácticas más idóneas para la conservación”.
Los resultados concretos de estas reflexiones, así como los nuevos integrantes de la Lista, para la que hay un total de 37 candidaturas, se conocerán tras la clausura de la 33ª Sesión del Comité de Patrimonio Mundial que se celebrará entre los días 22 y 30 de junio en la ciudad de Sevilla, España.
