El caso de los cinco cubanos presos en Estados Unidos desde 1998 muestra que el sistema de justicia de ese país "no es justo ni trata a todos por igual", afirmó una activista estadounidense.

En declaraciones publicadas hoy en el semanario "Trabajadores", Alicia Jrapko, del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, apuntó que este proceso señala cómo se "manipula e interpreta" la ley según sea el acusado.

Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Fernando González y Antonio Guerrero fueron arrestados cuando vigilaban a extremistas anticubanos en Miami tras los atentados con bomba cometidos en 1997 contra centros turísticos en La Habana.

En 2001, los Cinco --como se les conoce-- fueron condenados a penas que fluctúan entre los 15 años de prisión hasta doble cadena perpetua, tras ser acusados de poner en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos.

"¿Cómo podrían tener un juicio justo cinco cubanos que fueron acusados de ser agentes del Gobierno de Cuba, cuando los que vivimos aquí adentro (Estados Unidos) pudiéramos correr algún riesgo, simplemente por apoyar una causa que creemos justa?", se preguntó Jrapko.

Acerca de si el presidente norteamericano Barack Obama podría contribuir a la liberación de esos cubanos, precisó que se trata de "batalla política" y que el caso estaría en el centro de un cambio de política de Estados Unidos hacia la isla.

Una corte del XI Circuito de Apelaciones de Atlanta ratificó el 4 de junio de 2008 la culpabilidad contra los cinco mientras que la defensa solicitó una revisión del caso a la Corte Suprema de Estados Unidos.

El 28 de mayo, el gobierno de Estados Unidos presentará sus objeciones a la revisión del caso y a partir de esa fecha, la defensa tendrá 10 días para réplica. Se prevé un fallo del máximo tribunal para el 22 de junio.

Cuba insiste en que el juicio en Miami fue amañado y desarrolla una campaña internacional para que Estados Unidos ponga en libertad a los cinco cubanos procesados acusados de espionaje. Fin