El motivo principal de la crisis financiera no tiene nada que ver con el valor bajo del RMB

En realidad, otro error ampliamente divulgado es la “teoría sobre el reequilibrio” creada por las potencias de Occidente. Esta falsa idea indica que los países con mayor superávit comercial, encabezados por China, constituyen el motivo radical que condujo a la presente crisis financiera mundial, por lo que piden el aumento del valor del RMB con el propósito de “solucionar el desequilibrio económico global”.

Entre los nueve temas principales de la Cumbre del G-20 en Pittsburgh, destaca el “marco del desarrollo sostenible y equilibrado”. A través de éste, EEUU procuró obligar a China a reducir en gran medida sus ganancias comerciales y presionar para que el país asiático aumentara el valor del RMB, con el fin de que China asumiera más responsabilidad en la lucha contra la crisis financiera.

Conforme a un análisis, es irrazonable echar la culpa de la crisis financiera a los nuevos países de la economía mercantil. En realidad, los círculos académicos han llegado a un consenso respecto a los motivos radicales que causaron la crisis financiera, que incluyen la teoría sobre los ciclos económicos, la excesiva innovación de los productos financieros de EEUU, etc.

El crecimiento rápido del valor del RMB es favorable, no perjudicial para China ni para el mundo

Algunos países occidentales suelen decir que el crecimiento del valor del RMB es favorable para promover la recuperación de la economía mundial. Según el periódico estadounidense The Wall Street Journal, Gary Faye Locke, ministro de Comercio de EEUU, expresó ante la Cámara Americana de Comercio en China (AmCham-China) y el Consejo Empresarial EEUU-China (USCBC, por sus siglas en inglés), que si China permite una alta elasticidad de las tasas de cambio del RMB y que se abra aún más su mercado interno a la importación y la inversión directa extranjera, la recuperación de la economía mundial será más rápida.

Sin embargo, el hecho es que el aumento rápido de las tasas de cambio del RMB pudiera deformar la regular trayectoria del desarrollo económico de China, sin aliviar el déficit comercial de los países occidentales. Y una vez la economía China se vea perjudicada, las empresas occidentales correspondientes sufrirán enormes pérdidas, por lo que el incremento del valor del RMB abogado por Occidente no dará beneficio a nadie, ni siquiera a ellos mismos.

Si no se controla el incremento del valor del RMB, el capital internacional entrará en China por múltiples vías. En un momento así, las reservas de divisas de China aumentarían, lo que podría promover en mayor medida el incremento del valor del RMB.

Según los últimos datos publicados por el Banco de China, el capital que entró en China en el pasado mes de septiembre experimentó un evidente aumento en comparación con el mes anteriora. Zhang Ming, investigador del Instituto de Investigación de la Economía y Política Mundiales de la Academia de Ciencias Sociales de China, escribió en un artículo que el dinero caliente (capital líquido que se conserva durante mucho tiempo sin efectuar una inversión o compra) entrará sucesivamente en China en la segunda mitad de 2009 y la primera mitad de 2010, un riesgo al que se debe dar mucha importancia.