spanish.china.org.cn | 19. 06. 2018 | Editor:Elena Yang [A A A]

Especialista señala que toda la sociedad necesita actuar en conjunto para reducir el uso de las bolsas de plástico

Palabras clave: China, medio ambiente, bolsa de plástico

 

Este 1 de junio, “el veto a las bolsas de plástico” cumple 10 años en China. Durante esta década, el volumen de utilización de bolsas de plástico en el mercado disminuyó más de dos terceras partes, es decir, 1.4 millones toneladas en total, equivalentes al ahorro de 8.4 millones toneladas de petróleo. Mientras tanto, el número general de consumo de plástico en China aumenta cada año. En los últimos años, en varios grandes medios presiste la duda sobre el efecto del “veto a las bolsas de plástico”. 

Sobre esto, muchos especialistas declararon cuando fueron entrevistado por china.org.cn, deben tratar el efecto del  “veto a las bolsas de plástico” de una manera racional, se necesita la participación de toda la sociedad para elevar el “veto a las bolsas de plástico”.


No hay ni exigencia eficiente ni crítica severa al “veto a las bolsas de plástico”


Liu Jianguo


Liu Jianguo, catedrático de la facultad del medio ambiente de la Universidad de Tsinghua, planteó en una entrevista, en cuanto a la intención de promulgar el veto a las bolsas de plástico que, en primer lugar, es una prohibición completa de la producción, la comercialización y el uso de las bolsas de plástico finas; en segundo lugar, debe pagar por el uso de las bolsas de plástico. En tercer lugar, se necesita elevar el nivel de reciclaje de bolsas de plástico. Ahora, el primer objetivo se ha cumplido fundamentalmente. Hay una efectividad verdadera en la utilización compensable, pero la implementación de un pago no reduce la necesidad de plástico por completo. El tercer objetivo no se ha alcanzado. "Cabe señalar que este régimen advierte al pueblo que el uso de los recursos no es un juego." Liu explica.

Mientras tanto, Liu indica que la basura es el resultado de consumo. Ningún país puede mostrar disminución en la cantidad de producción de basura en la fase de crecimiento rápido de la economía. Esto es una regla objetiva del desarrollo de la sociedad. En los últimos diez años, la economía china se ha desarrollado a alta velocidad, el consumo de los habitantes ha crecido con expansión. Entonces, es razonable que el volumen de producción de basura de plástico sea alto.

"Objetivamente el reto a las bolsas de plástico ha ejercido un efecto relativo positivo". dijo Liu, "no podemos esperar demasiado de la política. No se puede resolver el problema de las basuras de plástico completamente a través de una sola medida.

El investigador adjunto de la Escuela Central de la Liga Juvenil Comunista de China y el Instituto Político Juvenil de China, Cheng Ligeng declara que el "veto a las bolsas de plástico" es definitivamente eficiente. En comparación con la situación de hace diez años, el volumen de utilización de las bolsas de plástico se ha reducido en gran medida. La conciencia sobre la protección del medio ambiente se ha elevado. "Por supuesto, no podemos ignorar ciertos problemas, excepto de los supermercados, es necesario que los mercados de productos agrícolas, los comerciantes individuales ejecuten de manera satisfactoria el cobro de la bolsa plástica".

Cheng Ligeng apunta, el nuevo problema que enfrente en cuanto al gobierno de la basura de plástico es el aumento explosivo del reparto rápido y las comidas a domicilio.

En 2016, el volumen de utilización de las bolsas de plástico del sector del reparto rápido alcanzó los 14.700 millones.

Cheng Ligeng señala que con el progreso de la sociedad, el desarrollo de la economía y el ajuse de la estructura industrial, surgirán nuevos problemas y la política necesita hacer el ajuste correspondiente también. 


Dirigido a la contaminación y prevención, la ley debe andar primero

A Liu le parece que, actualmente, la gente percibe el plástico como “monstruo”, incluso al hablar del plástico , alguien puede compararlo con un "perjuicio al medio ambiente". De hecho, la producción y utilización de cualquier material puede afectar al medio ambiente. No se puede determinar que el material es favorable o no al medio ambiente desde un solo eslabón.

Por ejemplo, cuando valoramos el plástico de degradación cuyo material es almidón de maíz, no solo necesitamos considerar la ocupación de recursos agrarios, el consumo de recursos hídricos, la influencia de pesticidas y fertilizantes en el proceso de la plantación de maíz, sino también debemos tomar en consideración el coste de soluciones después de la producción, transporte, circulación, uso y desecho. En muchas investigaciones se muestra que el resultado sintético amistoso al medio ambiente de las bolsas de plástico no es inferior a otros materiales. 

Liu declara que la clave para solucionar el problema es “reducir el volumen desde la fuente, reforzar la administración, normalizar las soluciones y utilizar adecuadamente”. “Primero, las empresas y los partiuculares deben cumplir con su responsabilidad de protección del medio ambiente, reducir las emisiones de basura plástica desde la fuente a través de un cambio en el modelo de producción, circulación y consumo”; posteriormente, reducir la producción de basura, es necesario normalizar el tratamiento de basura en los eslabones de clasificación, recolección, solución y utilización para realizar reciclaje de basura de plástico de alto nivel. "Es necesario el apoyo del sistema legislativo para estimular a toda la sociedad a tomar acción. Además, la seguridad legislativa necesita abarcar los eslabones de la promulgación, aplicación, generalización y la obedencia legislativa." Liu Jianguo dice.

 


1   2   3   4   >  


   Google+