El martes, un juez anuló una acusación de conducir sin permiso contra la estrella del pop Britney Spears, después de que el jurado manifestara no poder alcanzar un veredicto y el abogado de la acusación indicase que no buscaría un nuevo juicio.

La acusación resultó de una colisión ocurrida en agosto del 2007 entre el vehículo de Spears y otro en un aparcamiento de Los Ángeles mientras era seguida por fotógrafos.

Los abogados de la acusación manifestaron que Spears había vivido en California desde mayo del 2006, por lo que se le requería un permiso de conducir del estado.

El abogado de Britney defendió que ella poseía un permiso de Louisiana, y no necesitaba un permiso de California.

El jurado informó al James Steele, juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, que estaban estancados con un 10-2 a favor de una absolución, así que el juez lo declaró juicio nulo.

El abogado de Britney, J. Michael Flanagan, indicó que ella obtuvo un permiso de conducir de California después de la colisión de agosto, y que los abogados de la acusación deberían de haber renunciado al caso después de ello.

“Si ella no es una celebridad, ellos nunca la acusarían,” comentó Flanagan.

Un portavoz para la Oficina del Procurador General de la Ciudad de Los Ángeles mencionó que Spears no fue tratada de forma diferente por ser famosa. “El jurado ha decidido, aceptaremos su decisión y seguiremos con los casos que tenemos que manejar todos los días,” expresó el portavoz Frank Mateljan.

Spears está saliendo de problemas recientes, incluyendo una lucha de custodia de hijos con su ex esposo, comportamiento raro en público, ingresos en hospitales por evaluación psiquiátrica y teniendo a su padre tomar control de su negocio y asuntos personales.