(SPANISH.CHINA.ORG.CN) – Cuando un periódico local de la provincia de Zhejiang anunció el domingo que docenas de delegadas provinciales de la Asamblea Popular Nacional (APN) y la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh) acudirían a las sesiones vestidas con un ‘qipao’ hecho a medida, la noticia atrajo mucha atención.

Las representantes de Zhejiang debían haber llevado dicho vestido tradicional chino para “mostrar la imagen de la mujer china al mundo” así como para promover el arte de la seda de Zhejiang, según el vespertino ‘Qianjiang Wanbao’. Sin embargo, el ambicioso plan fue descartado tras un aluvión de críticas, tanto en medios impresos como digitales.

La opinión pública cuestionó el coste y la procedencia del dinero con el que se pagaron. Sin embargo, a pesar de los rabiosos comentarios de la ciudadanía, uno de los más ácidos ataques vino del exportavoz del Ministerio de Educación, Wang Xuming: “Las Dos Sesiones no son los Oscar ni un show de entretenimiento. Los que informan sobre los vestidos y lo alaban deben estar mal de la cabeza. Esto no es noticia, es escandaloso”, afirmó Wang a través de su microblog, añadiendo que las sesiones legislativas anuales son tiempo para discutir sobre las reformas políticas y económicas.

Un poco de color en la dirección equivocada

El show del vestido fue finalmente cancelado, pero las sesiones legislativas han seguido surtiendo historias y fotografías sobre temas más prosaicos que las deliberaciones y los debates de diputados y delegados.

Las imágenes y artículos sobre “chicas bonitas”, desde legisladoras hasta intérpretes, pasando por azafatas y periodistas, han inundado la prensa en estos días.

Zhang Quanling, presentadora de televisión de la cadena estatal CCTV, se quejó en su cuenta de microblog sobre la insistencia de los medios en fotografiarla mientras se maquillaba antes de una retransmisión en directo.

“Hay cosas más importantes que mis compañeros de los medios deberían cubrir, en vez de mi maquillaje, lo cual es normal antes de una retransmisión en vivo”, dijo Zhang; “No quiero ver en internet fotos mías maquillándome, o la gente dirá que los que están en el Gran Salón del Pueblo (sede de las sesiones) son todos actores”.

Shen Zhengrong, reportera de ‘Xinhua Daily’ en Nankín, ha cubierto las sesiones durante cinco años, y opina que la atención mediática hacia temas triviales está en aumento. Incluso la vestimenta de los diputados y delegados y las marcas de lujo han atraído la atención de los medios.

“No hay nada malo en intentar dar un poco de color a la cobertura de las dos sesiones. Pero deberíamos recordar, sin importar qué tan bonitas o atractivas sean las diputadas y delegadas, que están aquí para ofrecer consejos políticos”, afirmó Shen en declaraciones al rotativo pekinés ‘Huanqiu Shibao’.

Haz tu trabajo

Algunos expertos se han unido al debate sobre esta nueva forma de noticias de entretenimiento; Liu Xiaoying, profesor de periodismo en la Universidad de Comunicación de China, expresó en dicho diario que, a medida que la información se vuelve más disponible, la cobertura de las dos sesiones se ha convertido en una prueba de la inteligencia mediática de los periodistas.

“Los reporteros están intentando ser más creativos y atrayentes. Mientras mantengan esto en mínimos durante la cobertura de las dos sesiones, creo que está bien”, opina Liu, añadiendo que los reportajes innovadores deberían proceder de los diversos temas tratados durante las sesiones.

La calidad de las propuestas de algunos legisladores también han jugado su papel. Han Zhipeng, miembro de la CCPPCh por Guangzhou, provincia de Guangdong, recogió en su microblog cierto número de lo que los internautas llamaron “las propuestas más atrevidas y ridículas” presentadas por miembros de la APN y la CCPPCh este año.

Éstas incluyen castigar a ladrones enviándolos al desierto para que se las vean contra el avance de las arenas, o cerrar todos los cibercafés. A pesar de no opinar directamente sobre estas propuestas, Han calificó como “inaceptable” que un representante se ausente de las sesiones.

Como ejemplo puso a Liu Xiang, campeón olímpico, que se ha ausentado de cuatro sesiones en los últimos cinco años, y que, según Han, debería pedírsele que renunciara como miembro del CCPPCh, según informa el rotativo cantonés ‘Xin Kuai Bao’.

Liu Bo, editor de la versión digital en chino de ‘Financial Times’, escribió que las crecientes críticas sobre el carácter de “espectáculo” de las dos sesiones y su falta de propuestas reales, revelan tanto la falta de cualificación de sus miembros como la decepción del público hacia los llamados en favor de reformas.

He Junzhi, vicedirector del Centro de Estudios sobre el Sistema Electoral y la Asamblea Popular de la Universidad Fudán, opina en ‘Huanqiu Shibao’ que hacer espectáculo de las dos sesiones es una tendencia inevitable derivada de la creciente exposición a los medios.

“Dado que la mayoría de los diputados y miembros son políticos a tiempo parcial que no tienen equipos de expertos investigando para ellos adecuadamente, es natural que surjan propuestas inconcebibles”, opinó; “No las presentan aposta, pero los medios les ponen más atención y a veces exponen intereses comerciales detrás de algunas discusiones políticas”.

Según He, el sistema de selección debería establecerse de forma que procesara las propuestas antes, ya que las dos semanas oficiales no son suficientes para ayudar a eliminar estas propuestas poco apropiadas antes de que lleguen a la mesa de debate.