Modelo chino de código abierto ayuda a sistema estadounidense a controlar agente rebelde

Los riesgos más allá de las fronteras hacen que la cooperación internacional sea "vital para la seguridad", según los expertos

Recientemente, Hugging Face, la mayor comunidad de código abierto de inteligencia artificial del mundo, reveló un incidente de ciberseguridad relacionado con un agente de IA autónomo. Cuando varios modelos estadounidenses de IA no pudieron ayudar a analizar el ataque debido a restricciones de seguridad, se recurrió al modelo de código abierto GLM-5.2 de la empresa china Zhipu AI para colaborar en el proceso y analizar los datos relacionados.

El incidente ha generado un amplio debate en el sector, y el papel de los modelos chinos de IA —que durante mucho tiempo han sido vistos con prejuicios por algunos sectores de la élite política estadounidense— ha quedado ahora bajo una nueva mirada.

Algunos expertos chinos subrayaron que los modelos chinos de IA de código abierto han sido objeto durante mucho tiempo de prejuicios arraigados y restricciones en algunos países occidentales, pero su contribución a la resolución de desafíos reales de seguridad en IA demuestra el valor de la visión china de un desarrollo abierto y compartido de la IA.

Bloquear la tecnología y levantar barreras no puede hacer frente a los riesgos globales de la IA, mientras que la apertura, la cooperación y la gobernanza mundial representan un camino más sostenible, enfatizaron.

Según un informe de Reuters del jueves, la startup neoyorquina Hugging Face utilizó un modelo chino de IA para controlar a un agente rebelde construido con tecnología de OpenAI.

La startup afectada, Hugging Face, afirmó que la semana pasada recurrió al modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI para analizar los datos del hackeo, después de que los principales modelos estadounidenses de IA rechazaran la tarea por no poder distinguir entre un defensor y un atacante, según el informe.

Una fuente familiarizada con el asunto confirmó al Global Times que Hugging Face sí utilizó el modelo de Zhipu AI, y añadió que el caso refleja cómo, a medida que la IA se integra cada vez más en los procesos comerciales principales, las empresas están ampliando sus expectativas sobre los modelos fundacionales.

Más allá de las capacidades del modelo, factores como el despliegue en entornos de producción reales, la usabilidad en ingeniería y la capacidad para abordar tareas complejas se están convirtiendo en consideraciones cada vez más importantes para las empresas. Esto también representa una de las direcciones clave en el desarrollo de los modelos fundacionales de IA en China, según la fuente.

El incidente expuso fallas estructurales en el enfoque cerrado de Estados Unidos hacia el desarrollo de la IA, en particular la ironía que rodea los llamados "salvaguardias de seguridad nacional" que ha enfatizado repetidamente, señaló Chen Jing, vicepresidente del Instituto de Investigación en Tecnología y Estrategia, al Global Times el jueves.

Los principales modelos estadounidenses imponen filtros estrictos para evitar usos indebidos, pero esas mismas restricciones pueden excluir a los defensores cuando los equipos de seguridad necesitan analizar datos reales de ataques, lo que limita gravemente la utilidad de los modelos en la respuesta a incidentes reales, afirmó Chen.

"Este caso también apunta a una lección más amplia: la apertura y el intercambio pueden fortalecer la seguridad de la IA al brindar a los desarrolladores y equipos de seguridad una mayor flexibilidad para responder a los riesgos del mundo real", señaló Chen.

Cabe destacar que datos recientes de varias plataformas globales importantes de IA muestran que los modelos chinos de lenguaje extenso de código abierto están ganando un reconocimiento y una adopción cada vez más amplios en todo el mundo.

Los datos de Hugging Face muestran que China supera a Estados Unidos en descargas mensuales y en descargas totales. En el último año, los modelos chinos pasaron rápidamente a representar la pluralidad, o el 41 %, de las descargas, según su informe de primavera.

Además, la clasificación más reciente de modelos de IA en OpenRouter muestra que seis de los diez modelos más populares han sido desarrollados por empresas chinas. Los tres primeros puestos son todos de desarrolladores chinos de IA: Mimo-V2.5 de Xiaomi, Hy3 de Tencent y DeepSeek V4 Flash de DeepSeek.

Crece la oposición a las restricciones

Sin embargo, esta creciente aceptación en el mercado contrasta marcadamente con el enfoque cada vez más restrictivo de Washington hacia los modelos chinos de IA.

El Gobierno estadounidense ha mantenido una postura dura hacia los modelos chinos de IA. Este tipo de decisiones motivadas políticamente ya han provocado divisiones crecientes dentro de Estados Unidos, incluyendo la oposición de la industria de la IA, y los esfuerzos de Washington por restringir el desarrollo de la IA china se han vuelto cada vez más visibles en los últimos meses.

Según un informe de Politico del jueves, casi 200 empresas de Silicon Valley, entre ellas Proton y Y Combinator, están instando al Gobierno estadounidense a no cortar el acceso a los modelos chinos de IA de peso abierto, o arriesgarse a paralizar a la próxima generación de empresas emergentes estadounidenses.

En lugar de prohibiciones generalizadas, los líderes de las empresas emergentes sostienen que el Gobierno debería adoptar salvaguardias específicas, según el informe. Mientras tanto, los líderes advierten que prohibir a los estadounidenses descargar modelos chinos de peso abierto no detendría su proliferación, sino que debilitaría a las empresas emergentes estadounidenses.

Politico señaló que el asunto cobró incluso una nueva urgencia después de que aparecieran informes de que el gobierno estadounidense estaba considerando prohibir los modelos chinos de IA, poco después de que Moonshot AI presentara su potente modelo Kimi K3.

Por otro lado, el medio estadounidense Axios informó el miércoles que el CEO de Nvidia, Jensen Huang, cree que Estados Unidos no tiene nada que temer de los modelos chinos de IA de código abierto, sino todo que temer de la creciente campaña para prohibirlos. Según el informe, Huang también afirmó que a las empresas estadounidenses se les debería "absolutamente" permitir utilizar modelos chinos.

El debate se produce en medio de la creciente preocupación de Estados Unidos por los modelos chinos de IA.

OpenAI y Anthropic han acusado a empresas chinas de apropiarse de capacidades de sus modelos, al tiempo que advierten que el auge del código abierto en Beijing amenaza el liderazgo estadounidense en IA, afirmó Politico.

Estas preocupaciones también han llegado al ámbito de los responsables políticos. Según un informe de Reuters del 22 de julio, el funcionario tecnológico estadounidense Michael Kratsios acusó a la china Moonshot AI de robar de Fable, el modelo de lenguaje extenso de IA más sofisticado de Anthropic, para ayudar a crear su último lanzamiento, K3.

Al comentar esto, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lin Jian, reiteró el jueves que China se opone a politizar e instrumentalizar las cuestiones comerciales y tecnológicas. Tales acciones solo sofocarán los avances globales en IA y no beneficiarán a nadie.

Todos los países deben adoptar un enfoque centrado en las personas y desarrollar la IA para un fin positivo y beneficioso, a fin de garantizar un desarrollo abierto e inclusivo de la IA para el bien y para todos, contribuyendo así a un mejor progreso social y al bienestar común de la comunidad internacional, afirmó Lin.

Politizar la IA no solo perjudicaría a los que se ven restringidos, sino que también podría hacer que el ecosistema tecnológico en su conjunto sea más cerrado y menos resiliente, afirmó Chen.

"Dado que las incertidumbres relacionadas con la IA trascienden las fronteras nacionales, la cooperación internacional es esencial. Convertir la IA en un problema geopolítico y dividir a las comunidades tecnológicas solo crearía puntos ciegos en las defensas de seguridad globales".

China ha defendido constantemente la apertura y la cooperación en el desarrollo de la IA, al tiempo que aporta sus propias ideas a la gobernanza mundial de la IA. Esta visión y compromiso se demostraron una vez más en la recientemente concluida Conferencia Mundial sobre Inteligencia Artificial (WAIC, por sus siglas en inglés) de 2026 en Shanghai.

No existe una única "respuesta correcta" para la gobernanza de la IA. El desarrollo de la IA en China no pretende reemplazar al de ningún otro país, sino enriquecer el ecosistema tecnológico global y evitar el dominio de una única trayectoria tecnológica, declaró al Global Times el jueves Liu Dian, investigador asociado del Instituto de China de la Universidad de Fudan.

"Frente a los desafíos globales de la IA, la cooperación entre China y Estados Unidos es mucho más necesaria que la confrontación. Ambas partes pueden trabajar juntas en áreas como el desarrollo tecnológico, el monitoreo de riesgos y la respuesta a incidentes de seguridad para salvaguardar conjuntamente la seguridad de la IA", subrayó Liu.