El retiro de EE.UU. de 66 organizaciones internacionales debilita la cooperación multilateral

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha ordenado el retiro del país de 66 organizaciones internacionales que, según la Casa Blanca, «ya no sirven a los intereses estadounidenses», entre ellas la agencia de población de la ONU y el tratado de las negociaciones internacionales sobre el clima, en un momento en que Estados Unidos se aleja aún más de la cooperación multilateral, según informaron varios medios el jueves.

La medida es un intento de Washington de debilitar o incluso desmantelar los mecanismos multilaterales, empujando al mundo hacia un «orden de la selva» en el que los fuertes dominan a los débiles, declaró un experto chino, señalando que la decisión alude a que Washington simplemente ve a la ONU como una herramienta para avanzar en su competencia geopolítica.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, comentó el jueves que no es la primera vez que Estados Unidos se retira de este tipo de entidades.

Añadió que el panorama internacional actual demuestra una vez más que es el funcionamiento eficaz del sistema multilateral el que puede impedir que prevalezca la ley de la selva y que el enfoque de «la fuerza es lo que da la razón» domine el orden internacional. Independientemente de cómo evolucione la situación, China seguirá comprometida con el multilateralismo, apoyará el rol central de la ONU en los asuntos internacionales y colaborará con el resto de la comunidad internacional para construir un sistema de gobernanza más justo y equitativo, afirmó.

En un memorándum presidencial firmado el miércoles, Trump ordenó a las agencias y departamentos estadounidenses «dejar de participar y financiar 35 organizaciones no pertenecientes a las Naciones Unidas y 31 entidades de la ONU que operan en contra de los intereses nacionales, la seguridad, la prosperidad económica o la soberanía de Estados Unidos», según una hoja informativa de la Casa Blanca publicada en su sitio web.

La mayoría de ellas son agencias, comisiones y paneles consultivos afines, enfocados en el clima, el trabajo y otros temas que el Gobierno de Trump ha clasificado como iniciativas que favorecen la diversidad y el «despertar», según The Guardian. Entre las mismas, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático sustenta todos los esfuerzos internacionales para combatir el calentamiento global, informó la BBC.

La acción ha enviado una clara señal antiglobalización y antimultilateralismo de que el país ya no está dispuesto a ofrecer bienes públicos internacionales ni a contribuir con recursos a la gobernanza mundial, opinó el jueves Li Haidong, profesor de la Universidad de Relaciones Exteriores de China, sosteniendo que, en cambio, los mecanismos multilaterales son vistos como «una carga» y «una fuente de daño» para los intereses estadounidenses.

«Al retirarse de dichos mecanismos, Washington trata de restarles fuerza, menoscabarlos o incluso desmantelarlos, incentivando un "mundo salvaje" en el que los fuertes dominan a los débiles y los intereses de otros países deben someterse a los que tienen mayor poder. Es una forma de pensar y actuar regresiva», afirmó Li.

La salida de Estados Unidos del acuerdo internacional para abordar la crisis climática ha provocado indignación y ha consolidado su aislamiento total respecto al esfuerzo mundial frente al peligroso aumento de las temperaturas, según un informe publicado el jueves por The Guardian.

«Es una decisión miope, vergonzosa y absurda», afirmó Gina McCarthy, asesora climática de alto nivel de la Casa Blanca del expresidente Joe Biden. Un miembro de la organización sin fines de lucro en Estados Unidos, la Unión de Científicos Preocupados, describió la medida como «un nuevo mínimo», reportó la prensa.

A pesar del giro radical, los funcionarios estadounidenses, incluido el propio Trump, manifestaron que han visto el potencial de la ONU y que desean centrar el dinero de los contribuyentes en incrementar la influencia de Estados Unidos en varias de sus propuestas normativas en las que creen que hay competencia con China, como la Unión Internacional de Telecomunicaciones, la Organización Marítima Internacional y la Organización Internacional del Trabajo, según The Guardian.

Estados Unidos ve las instituciones multilaterales existentes desde un enfoque  utilitario, precisó Li. «La administración estadounidense no niega que organizaciones como las Naciones Unidas sigan teniendo valor, pero considera que el mismo reside principalmente en su utilidad en la rivalidad entre grandes potencias. Esto indica que, en su opinión, la función principal de la ONU no es salvaguardar el orden y la seguridad mundiales, sino brindarle una plataforma conveniente para promover su carrera geopolítica», acotó el experto.

La administración estadounidense suspendió previamente el apoyo a organismos como la Organización Mundial de la Salud, la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), ya que ha adoptado una postura más extensa y selectiva a la hora de pagar sus cuotas al organismo mundial, eligiendo operaciones y organismos que cree se ajustan a su agenda y aquellos que ya no sirven a sus intereses, informó ABC News.

El pasado mes de enero, las agencias de la ONU respondieron a las órdenes ejecutivas de Trump que ponían fin a la participación de Estados Unidos en la Organización Mundial de la Salud (OMS) y en el Acuerdo Climático de París, destacando la gran repercusión que podría tener en la salud pública y en los esfuerzos por frenar el calentamiento global, según un informe publicado en la página web oficial de la ONU.

En julio de 2025, después de que Washington anunciara su retiro de la Unesco, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Guo Jiakun, dijo que era la tercera vez que Estados Unidos lo hacía. «El país lleva mucho tiempo sin pagar cuotas atrasadas. Esto no es lo que debe hacer un país importante y responsable», afirmó Guo, quien pidió a todos los países reafirmar su compromiso con el multilateralismo y tomar medidas concretas para apoyar el sistema internacional centrado en la ONU, el orden internacional sustentado en el derecho internacional y las normas básicas que rigen las relaciones internacionales a partir de los fines y principios de la Carta de las Naciones Unidas.