La alianza metalúrgica entre EE. UU. y la UE es discriminatoria y causará perturbaciones en los mercados mundiales

Un experto en comercio chino criticó el martes los planes de EE. UU. y la UE de formar una alianza metalúrgica contra China, advirtiendo de que tal acuerdo excluyente y discriminatorio es contrario a los principios del mercado y a la lógica de las operaciones de la cadena industrial global, y que podría ser contraproducente al alterar el equilibrio global entre la oferta y la demanda en sectores relacionados.

EE. UU. y la UE desarrollarán una alianza metalúrgica para mitigar el impacto de lo que consideran producción china "subvencionada" en los mercados mundiales como parte de su acuerdo comercial, declaró el lunes el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, según Reuters.

Según el informe, ambas partes llegaron a un acuerdo por el que se concederá a los fabricantes de acero y aluminio de la UE un sistema de cuotas con aranceles mínimos o nulos en sustitución de los aranceles estadounidenses del 50 % a las importaciones. Sin embargo, el sistema aún no se ha concretado, informó Reuters.

«La iniciativa de establecer una alianza de metales parece estar dirigida contra las industrias y la capacidad de producción de China», declaró el martes Zhou Mi, investigador principal de la Academia China de Comercio Internacional y Cooperación Económica, al Global Times. «Su naturaleza es claramente proteccionista y discriminatoria, un intento de proteger sus propias industrias mediante tácticas excluyentes».

Sin embargo, Zhou dijo que no espera que el intento aborde de forma significativa los problemas estructurales de las propias industrias de EE. UU. y la UE.

"Los retos relacionados con los recursos deben abordarse desde la perspectiva de toda la cadena industrial. Las medidas que violan la lógica del mercado y las normas de funcionamiento industrial no lograrán incentivar la inversión empresarial y la producción, y serán ineficaces para mejorar la eficiencia industrial o impulsar el crecimiento", afirmó Zhou. "No es razonable ni exacto calificar las políticas industriales de China de “subvenciones ilegales”. Las medidas de apoyo de China se ajustan a las normas comerciales internacionales y no se dirigen a países concretos".

Zhou también subrayó que China desempeña un papel fundamental en muchas de las principales cadenas industriales metalúrgicas del mundo, no sólo en términos de capacidad de producción, sino también de eficiencia de procesamiento, integración de mercados y fabricación de equipos. "Excluir a China de la cooperación industrial mundial conducirá inevitablemente a graves desequilibrios en la oferta y la demanda en todo el sector", advirtió.

EE. UU. y la UE habían alcanzado un acuerdo comercial en virtud del cual EE. UU. impondría un arancel de base del 15 % a los productos de la UE. Sin embargo, se mantendrán los aranceles existentes del 50 % sobre las exportaciones de acero y aluminio de la UE a EE. UU., según la agencia de noticias Xinhua.

El acuerdo ha suscitado numerosas críticas en el seno del bloque. Bernd Lange, presidente de la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo, criticó el recién alcanzado acuerdo por "insatisfactorio" y "significativamente desequilibrado", advirtiendo de que podría socavar la estabilidad económica y la seguridad laboral de la UE, señala el informe de Xinhua.

En una rueda de prensa celebrada el lunes, Guo Jiakun, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, dijo que China, como siempre, cree que todas las partes deben resolver las diferencias económicas y comerciales mediante un diálogo en pie de igualdad, mantener un entorno sólido para el comercio internacional y la cooperación económica, y observar las normas de la OMC.

"Dicho esto, nos oponemos firmemente a que cualquiera de las partes intente llegar a un acuerdo a costa de los intereses de China", declaró Guo.