La «crisis de los fuegos artificiales» del Día de la Independencia de EE. UU. es un recordatorio más

Los fuegos artificiales del Día de la Independencia de Estados Unidos tienen problemas. Según informan varios medios de comunicación estadounidenses, los precios de los fuegos artificiales podrían dispararse este año, y los suministros podrían reducirse aún más debido a los aranceles adicionales impuestos por el Gobierno de Estados Unidos. Casi todos los cohetes, bengalas y fuentes utilizados en las pasadas celebraciones del Día de la Independencia en Estados Unidos procedían de China. La industria pirotécnica estadounidense advierte de que, sin una desgravación arancelaria, no sólo aumentarán significativamente los costes de celebración del Día de la Independencia de este año, sino que incluso la celebración del 250 aniversario de EE. UU. en 2026 podría estar «en peligro».

Los fuegos artificiales representan sólo una pequeña fracción del enorme volumen de mercancías que se intercambian anualmente entre China y EE. UU., pero están estrechamente ligados a la vida cotidiana de las personas y a grandes acontecimientos políticos como el Día de la Independencia: realmente un pequeño detalle que refleja un panorama más amplio.

China es la cuna de los fuegos artificiales y el mayor productor y exportador del mundo. El 99 % de los fuegos artificiales de consumo y el 90 % de los de exhibición profesional utilizados en Estados Unidos proceden de China. Como dicen los propios estadounidenses: «Casi todo lo que produce un ruido sibilante en EE. UU. viene de China». Y no sólo en Estados Unidos: desde los fuegos artificiales de Nochevieja en Sídney hasta la ceremonia de clausura del Mundial de Catar, innumerables grandes celebraciones en todo el mundo dependen de los fuegos artificiales chinos, que han llevado alegría, expectación y emoción sincera a multitud de personas en todo el mundo.

A pesar de que algunos políticos estadounidenses presionan repetidamente a favor de la «desvinculación» de China, la realidad demuestra que, incluso cuando se trata de un solo fuego artificial, la «desvinculación» es sencillamente imposible. Julie Heckman, directora ejecutiva de la American Pyrotechnics Association Fireworks, afirma que EE. UU. no dispone de las materias primas, la pólvora y todos los productos químicos necesarios, e incluso si alguien quisiera empezar, tendría que importar todos los productos químicos. Esto no es una pérdida para EE. UU., sino más bien el resultado de las fortalezas complementarias de ambos países dentro del sistema de comercio mundial. Desde los juguetes de los niños hasta los engranajes esenciales para la maquinaria, pasando por el maíz y la soja, los nutrientes que aporta el comercio entre China y EE. UU. han penetrado profundamente en los «capilares» de la producción y la vida cotidiana de ambas economías.

China es la segunda fuente de importaciones de Estados Unidos. Los productos chinos llenan las estanterías estadounidenses, ayudan a mantener baja la inflación y aportan beneficios sustanciales a los hogares estadounidenses. China es también el tercer mercado de exportación de Estados Unidos: las exportaciones estadounidenses de soja, algodón y circuitos integrados a China representan aproximadamente el 50 %, el 30 % y el 17 %, respectivamente, del total de las exportaciones estadounidenses en esas categorías, mientras que el carbón, el gas licuado de petróleo y los equipos médicos representan cada uno alrededor del 10 %, y mantienen directamente más de 860.000 puestos de trabajo estadounidenses. Estas cifras no son meras estadísticas frías. Actualmente, la industria pirotécnica estadounidense está aprovechando la ventana de negociación comercial entre China y Estados Unidos para "apresurar las importaciones", lo que refleja la naturaleza profundamente entrelazada de las relaciones entre China y Estados Unidos, una conexión arraigada no sólo en la lógica económica, sino también en la voluntad del pueblo.

Esta tendencia demuestra que la ventaja manufacturera de China no puede contrarrestarse simplemente imponiendo aranceles, y que la complementariedad económica y la integración cultural entre China y Estados Unidos no pueden cortarse mediante maniobras políticas. Algunos políticos de Washington intentan reprimir a China en diversos ámbitos, creando barreras a los intercambios entre China y EE. UU. bajo el pretexto de "proteger los intereses estadounidenses". En realidad, están socavando con sus propias manos los intereses reales y las necesidades genuinas del público estadounidense.

Recientemente, el vídeo viral de un bloguero estadounidense que intentaba fabricar un cepillo de parrilla DIY sin utilizar ningún producto chino acabó en fracaso. En la era actual de cadenas de suministro mundiales cada vez más especializadas, la vía del proteccionismo no es viable. Ningún país puede, ni necesita, producir todo lo que necesita a nivel nacional. Un reciente informe de los medios de comunicación estadounidenses sobre la fabricación de artículos de exterior en Estados Unidos confirmó que la política arancelaria del Gobierno destinada a «traer de vuelta la fabricación» ha tenido el efecto contrario, obligando incluso a las empresas estadounidenses a plantearse deslocalizar sus negocios a China. Según un informe de la Fundación de la Cámara de Comercio de EE. UU. de este año, a pesar de los aranceles y otras repercusiones políticas, la mayoría de las empresas estadounidenses encuestadas siguen esperando mantener lazos con China, gracias al tamaño del mercado chino, su bien desarrollada red de conexión entre proveedores y fabricantes, y su mano de obra cualificada.

Recientemente, las partes china y estadounidense han vuelto a confirmar los detalles del marco de aplicación del consenso de las conversaciones comerciales de Ginebra. China revisará y aprobará las solicitudes de exportación conformes de artículos controlados de acuerdo con la ley y la normativa, mientras que EE. UU. cancelará en consecuencia una serie de medidas restrictivas adoptadas contra China. Esto supone un paso adelante hacia la relajación de las tensiones comerciales bilaterales. Sin embargo, un mensaje más contundente de las comunidades empresariales de ambos países es que la incertidumbre supone una amenaza tan grande como los aranceles elevados. Piden una perspectiva más estable y a largo plazo para el comercio bilateral. Para lograrlo es necesario que EE. UU. se reúna con China a mitad de camino, aplicando seriamente el importante consenso y las instrucciones alcanzadas durante la llamada telefónica del 5 de junio entre los dos jefes de Estado. Es esencial hacer pleno uso de los mecanismos de consulta económica y comercial entre China y EE. UU., eliminar diversas perturbaciones y sabotajes, y reconducir la cooperación económica bilateral hacia una senda de desarrollo sano y estable.