Hikvision critica a Canadá por sanciones

Expertos rechazan la acción contraria a la equidad del mercado y la confianza empresarial

El fabricante chino de cámaras de vigilancia Hikvision expresó el domingo su rechazo a la orden del Gobierno canadiense de detener sus operaciones en el país en 120 días por motivos de seguridad nacional.

La empresa declaró que la medida obedece supuestamente a una interpretación errónea de la Ley de Seguridad Nacional y la Ley de Inteligencia Nacional de China y que se dirige injustamente contra ella debido a su estructura accionarial estatal.

Ottawa ha ordenado a Hikvision dejar de funcionar en Canadá por motivos de seguridad nacional, declaró el viernes la ministra de Industria, Melanie Joly, según un informe de Reuters.

«Sin ninguna prueba, Canadá ha acusado a Hikvision de poner en peligro su seguridad nacional y ha exigido el cierre de nuestra filial canadiense. Estas medidas ignoran los hechos, carecen de equidad y transparencia procesal y suponen discriminación y represión hacia una compañía china», indicó Hikvision.

Esta afirmó que siempre ha respetado la ética empresarial, ha operado en pleno cumplimiento de las leyes y normativas locales y ha llevado a cabo sus operaciones de forma legal. La firma instó al Gobierno canadiense a defender el estado de derecho y a adoptar un enfoque basado en hechos, fomentar un entorno justo, equitativo y no discriminatorio para las empresas internacionales, en lugar de actuar a partir de especulaciones y prejuicios.

Canadá señaló el año pasado que estaba revisando una solicitud para imponer sanciones a empresas chinas de equipos de seguridad, incluida Hikvision, después de que defensores de los derechos humanos sostuvieran que las mismas contribuían a la represión y la vigilancia de alta tecnología en la región autónoma uigur de Xinjiang, en el noroeste de China, reportó el Wall Street Journal.

Ottawa manifestó que la empresa era una amenaza para la seguridad nacional, pero no ha identificado los riesgos puntuales que ello conlleva ni ha ofrecido justificación factual o analítica, opinó Zhou Mi, investigador de la Academia China de Comercio Internacional y Cooperación Económica.

Tampoco ha dicho si estas inquietudes podrían abordarse mediante la cooperación empresarial o soluciones técnicas, y esta falta de transparencia sugiere un alto nivel de subjetividad y arbitrariedad en la aplicación de la ley, lo que podría socavar el entorno general del mercado y la confianza empresarial, agregó el especialista el domingo.

La embajada china en Canadá indicó su firme oposición y profunda insatisfacción con la decisión del Gobierno canadiense, exhortándole a corregir inmediatamente su error.

Un portavoz de la representación diplomática anotó el sábado que la acción perjudica los derechos e intereses legítimos de las compañías chinas y perturba la cooperación económica y comercial normal entre ambos países. China lamenta y rechaza lo sucedido.

Beijing siempre ha animado a las firmas chinas a realizar inversiones y cooperaciones en el exterior según los principios del mercado y las normas internacionales, y sobre la base del cumplimiento de las leyes locales.

«Nos oponemos a cualquier práctica errónea que extienda en exceso el concepto de seguridad nacional y abuse del poder estatal para discriminar y reprimir a las compañías chinas», declaró el portavoz.

China insta a la parte canadiense a cambiar inmediatamente de rumbo, dejar el abuso a favor de la seguridad nacional y de politizar las cuestiones económicas y comerciales, así como de extender el concepto de seguridad, poner fin a la represión injustificada de las empresas chinas, brindar un ambiente justo, equitativo y no discriminatorio para sus operaciones normales e incentivar aún más el desarrollo sólido y estable de la cooperación económica y comercial entre China y Canadá. Tomaremos las medidas necesarias para salvaguardar los derechos e intereses legítimos y legales de las empresas chinas, aseveró el funcionario.

Algunos países occidentales han impuesto anteriormente restricciones a Hikvision, algunos alegando supuestos «temores por los derechos humanos» como excusa para ejercer diversos grados de presión.

En 2022, un grupo de políticos británicos pidió a Londres prohibir la venta y el uso de equipos de dos fabricantes chinos, entre ellos Hikvision, en el Reino Unido, so pretexto de «violaciones de los derechos humanos en China», informó la BBC.

Hikvision manifestó que algunos «grupos marginales» han demonizado a la marca, y enfatizó que la misma respeta los derechos humanos en todas sus operaciones comerciales, rezó un comunicado de la misma.

«Los equipos de vigilancia cumplen siempre un papel fundamental en la lucha contra la delincuencia y el terrorismo en el Reino Unido, y Hikvision se enorgullece del rol que ha desempeñado en este esfuerzo», continuó la nota.

El accionar de Canadá refleja las sanciones impuestas previamente por Estados Unidos y otros países a firmas chinas. Según Zhou, el hecho de apuntar a ellas suscita preocupación sobre un posible sesgo ideológico o discriminación por motivos políticos, y tales acciones son intrínsecamente injustas. Añadió que, aunque algunas empresas canadienses puedan beneficiarse a corto plazo, la incertidumbre política y las perturbaciones futuras siguen siendo probables. Por lo tanto, la eficacia de estas penas es muy cuestionable.

Zhou advirtió que sin duda vulnerarían la equidad del mercado. «Dada la fuerte competitividad de Hikvision en el sector de la videovigilancia, la medida de Canadá suscita temor de que pueda utilizarse la «seguridad nacional» como motivo de proteccionismo comercial destinado a excluir competencia extranjera».