| spanish.china.org.cn | 15. 05. 2025 | Editor:Teresa Zheng | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
[A A A] |
La IA ofrece falsas esperanzas de cara al examen chino de ingreso a la universidad «gaokao»
Falta menos de un mes para el gaokao 2025, el examen nacional de China para el ingreso a la universidad, y estudiantes y padres yacen inmersos en los preparativos. Mientras tanto, el mercado alrededor de la prueba florece con «las predicciones» en un lugar central. Más allá de las tradicionales escuelas de preparación con «estimaciones de expertos», ha surgido una nueva tendencia: los modelos de IA como adivinos supremos.
Pero, ¿cuánto hay de verdad y cuánto de exageración?
CCTV.com informó el miércoles de que los influencers de las redes sociales también forman parte del equipo con videos de títulos llamativos como «Predicción 2025 de DeepSeek: pasar la prueba con algoritmos».
Según el reportaje, «La IA es alucinante: ¡ha generado un conjunto de preguntas y marcos generales en solo 38 segundos!», exclamó una bloguera al demostrar como ordenaba a la IA crear material de estudio. A fin de «verificar» su precisión, ingresó problemas de matemáticas generados por la IA y los reales del gaokao del año pasado en una segunda herramienta que arrojó una tasa de similitud del 87,5 %.
Sin embargo, un análisis en detalle reveló algo más: el programa no comparaba preguntas concretas, solo tipos de preguntas (por ejemplo, «problemas básicos + avanzados») y temas («probabilidad, números complejos») ¿El resultado? Una puntuación de «similitud» engañosamente alta y poco exacta, lejos del calificativo «revolucionario» de los influencers.
Aun así, la exageración vende. Una publicación con «gaokao previos + predicciones de DeepSeek para 2025» ya ha vendido 111 copias.
Los escépticos responden: «Si eres lo bastante hábil como para configurar la IA y obtener pronósticos precisos, ¿para qué necesitas siquiera exámenes de práctica?».
No obstante, algunas familias, desesperadas por alguna ventaja, están siendo víctimas de auténticas estafas. El año pasado, las autoridades educativas advirtieron de la proliferación de las mismas con exámenes falsos «filtrados», trampas de phishing que exigen depósitos o roban datos a través de «preguntas modelo» poco verídicas.
Por ejemplo, algunos delincuentes utilizan mensajes de texto, anuncios en línea y ventanas emergentes para atraer a sus víctimas, y luego exigen «depósitos» por adelantado o roban datos personales con el pretexto de compartir «exámenes modelo».
Luego está el auge de la «mercadería para la suerte»: «velas sagradas» de 100 yuanes (13,85 dólares), talismanes taoístas y baratijas de temática confuciana prometen el éxito académico. Incluso refrigerios y suplementos hacen las veces de productos esenciales para «estimular el cerebro».
A medida que el engranaje industrial del gaokao prospera, queda claro algo: ningún algoritmo o chuchería sustituye el trabajo duro, y los expertos alertan mantenerse vigilantes ante quienes lucran con falsas esperanzas.














