spanish.china.org.cn | 23. 01. 2025 | Editor:Teresa Zheng | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
[A A A] |
La indecisión de Von der Leyen refleja el dilema de la UE hacia China
En un discurso pronunciado el martes en el Foro Económico Mundial, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, mencionó a China en 14 ocasiones, afirmando que la llamada «sobrecapacidad» había provocado un «choque chino» en el comercio mundial, al tiempo que expresaba su voluntad de «comprometerse y profundizar» en la relación de la UE con China.
La cita inició su sesión de 2025 el lunes (hora local) en Davos-Klosters (Suiza). Según su sitio web, este año, la reunión anual de 5 días se desarrolla bajo el lema «Colaboración para la Era Inteligente», y los líderes mundiales congregados abordarán los principales retos mundiales y regionales.
Según una transcripción de la página oficial, von der Leyen sostuvo en su intervención que «cuando China se incorporó a la OMC [Organización Mundial del Comercio] hace 25 años, el impacto de sus exportaciones tomó el nombre de «choque chino». Agregó que «hoy, algunos hablan de un segundo «choque chino» causado por la «sobrecapacidad», y que «debemos responder a esto».
Sin embargo, también dijo que «debemos comprometernos constructivamente con China - para encontrar soluciones de interés mutuo».
La jefa de la Comisión Europea manifestó que «2025 marca los 50 años de relaciones diplomáticas de nuestro bloque con China. Lo veo como una oportunidad para comprometernos y profundizar nuestro vínculo, y cuando sea posible, incluso ampliar nuestros lazos comerciales y de inversión».
«Los comentarios contradictorios y divididos reflejan el dilema de la UE en su política hacia China», declaró el miércoles Zhao Junjie, investigador principal del Instituto de Estudios Europeos de la Academia China de Ciencias Sociales.
Por un lado, el bloque se alinea con la estrategia unificada de Estados Unidos de frenarla. Este enfoque la considera una competidora y rival ideológica, con el objetivo de presionarla para que ceda en sus intereses, constató Zhao.
No obstante, la UE también piensa en sí misma, y reconoce que entablar una feroz competencia con China le ha causado perjuicios. Además, esta manera de actuar no solo ha ofendido a China, sino que también ha generado descontento dentro de la UE, acotó el especialista.
Según la web europea de noticias Euractiv, von der Leyen no se refirió explícitamente en su discurso al plan del nuevo presidente estadounidense de imponer barreras comerciales. En su lugar, defendió lo que está en juego para los estadounidenses en el vínculo comercial con Europa.
Trump, ha prometido abordar un déficit comercial de larga data con la UE, diciendo que lo revertirá con aranceles o aumentando las compras europeas de petróleo y gas, informó Reuters.
La falta de mención explícita de estas amenazas arancelarias puede indicar que la UE sugiere sutilmente que China debería ser el blanco principal de Washington, dijo Li Haidong, profesor de la Universidad de Relaciones Exteriores de China.
El bloque debe considerar la posibilidad de adaptarse a las nuevas circunstancias en su cooperación económica con China y no atribuir la normal competencia empresarial entre ellos a otros factores, indicó Feng Zhongping, director del Instituto de Estudios Europeos de la Academia China de Ciencias Sociales, añadiendo que si puede llegar a un consenso con China en este asunto, habrá un mayor margen de cooperación dadas las ventajas complementarias de ambas partes.
