La "narrativa falsa" de EE. UU. sobre el "Volt Typhoon" apunta a desviar la atención de su estructura de vigilancia global: experto australiano

Mientras Estados Unidos (EE. UU.) continúa haciendo acusaciones de que el denominado "actor cibernético patrocinado por el estado chino", o "Volt Typhoon", sigue activo, un experto australiano escribió en un artículo que EE. UU. no ha logrado proporcionar pruebas creíbles que respalden sus afirmaciones. El experto sostiene que estas acusaciones sirven como una cortina de humo para desviar la atención del extenso e incomparable aparato de vigilancia global del hegemón estadounidense. Expertos señalaron que el falso relato de EE. UU. sobre China incluso ha suscitado preocupaciones entre ciertos grupos de países occidentales.

Durante una conferencia de hackeo en Las Vegas del 8 al 11 de agosto, algunos expertos y funcionarios estadounidenses continuaron enfatizando el tema de Volt Typhoon. Por ejemplo, Sherrod DeGrippo, directora de estrategia de inteligencia sobre amenazas en Microsoft, dijo que "Volt Typhoon está activo hasta el día de hoy… ¿Han dejado de hacerlo? Absolutamente no. ¿Dejarán de hacerlo? Lo dudo", según informes de medios.

El jueves, Kari McKern, una funcionaria pública retirada, bibliotecaria y especialista en TI que vive en Sídney, Australia, publicó un artículo titulado "La geopolítica del espionaje cibernético" en una plataforma australiana llamada "Pearls and Irritations", en el que señaló que la amenaza de "Volt Typhoon" era en su mayoría una obra de ficción, creada por las agencias de inteligencia de EE. UU. para ganar apoyo público y presionar a los responsables políticos para que permitieran la extensión de los poderes de vigilancia invasivos de EE. UU. 

McKern dijo que el anuncio de Volt Typhoon coincidió con los debates sobre la reautorización de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés). El objetivo real del anuncio era más influir en el debate a favor de preservar los poderes de vigilancia, mientras el Congreso de EE. UU. deliberaba sobre la renovación de la controvertida Sección 702.

Esta disposición permite a las agencias estadounidenses recolectar datos sobre objetivos extranjeros sin órdenes judiciales, capturando inevitablemente las comunicaciones de millones de ciudadanos estadounidenses. A medida que se acercaba la expiración de la Sección 702, los medios de comunicación occidentales comenzaron a amplificar las afirmaciones del FBI y la NSA sobre una inminente amenaza de "hackeo chino", tejiendo historias sobre Volt Typhoon infiltrándose en infraestructura crítica, según McKern.

"El mensaje era claro: renueven los amplios poderes de espionaje o dejen a la nación vulnerable a un astuto complot chino", escribió McKern en el artículo.

McKern también escribió en su artículo que la información en el dominio público apoya la afirmación china de que EE. UU. ha construido un formidable "imperio hacker", utilizando su destreza tecnológica para espiar a adversarios y aliados por igual.

En lugar de repetir la locura de la Guerra Fría con una carrera armamentista en el ciberespacio, es imperativo abordar la ciberseguridad con una visión equilibrada, reconociendo que las verdaderas amenazas a la estabilidad cibernética global a menudo provienen de aquellos que acusan a otros de delitos, dijo McKern.

Al final del artículo, dijo que la comunidad internacional debe exigir transparencia y responsabilidad de todas las naciones, incluyendo a EE. UU., para asegurar un ciberespacio seguro y cooperativo. "Solo a través del entendimiento mutuo y el respeto por la soberanía nacional podemos esperar lograr una paz y seguridad duraderas en la era digital."

Algunos expertos extranjeros, basados en su comprensión del comportamiento cibernético de EE. UU. y conocimiento profesional, también tienen un juicio correcto sobre el falso relato de "Volt Typhoon". "Las actividades de espionaje cibernético global expuestas por Snowden y Assange ya han hecho que EE. UU. pierda su credibilidad en el campo de la ciberseguridad," dijo Zhuo Hua, experto en asuntos internacionales de la Escuela de Relaciones Internacionales y Diplomacia de la Universidad de Estudios Extranjeros de Beijing, al rotativo Global Times.

El artículo de McKern mostró que el falso relato de EE. UU. sobre China ha suscitado preocupaciones entre ciertos grupos de países occidentales. Si EE. UU. quiere continuar creando un relato dirigido a China, se volverá todo cada vez más difícil para EE. UU.", dijo Zhuo.