Cámara empresarial china denuncia presión de la UE

El proteccionismo "supone un riesgo para las relaciones y resultará contraproducente"

El principal grupo empresarial chino en la UE ha repudiado el uso de normativa europea como arma de coacción económica contra sus miembros, y ha instado a la UE a ofrecer un trato igualitario a las firmas chinas, tras el inicio de una investigación que involucra al sector chino de energías limpias.

Las medidas europeas contra varias compañías chinas en rubros como turbinas eólicas, paneles solares y dispositivos médicos, basadas en acusaciones por la recepción de subvenciones, son en realidad políticas proteccionistas que buscan escudar a las empresas de la UE mientras reprimen a sus pares chinas con una clara ventaja competitiva.

Expertos chinos afirmaron el martes que estas medidas no solo suponen graves riesgos para la cooperación económica y comercial bilateral, sino que también resultarán contraproducentes.

La UE publicó dos notificaciones resumidas en torno a la segunda y tercera indagación a profundidad en virtud del Reglamento sobre Subvenciones Extranjeras, que implican a firmas chinas, indicó la Cámara de Comercio de China en el bloque.

"La Cámara reitera su firme oposición a que la Comisión Europea utilice el reglamento como medio de presión económica contras las empresas chinas que operan en la UE, en particular en el sector de transición ecológica", destacó la institución en un comunicado.

La norma, que entró en vigor en enero de 2023, ha sido utilizada con frecuencia para atacar a las compañías chinas. El 3 de abril, la UE abrió dos expedientes en su marco sobre el "rol potencialmente distorsionador del mercado de las subvenciones extranjeras concedidas a los licitadores en un procedimiento de contratación pública".

En concreto, la acción afectaba a un consorcio formado por la empresa rumana ENEVO y una unidad de la firma china LONGi, así como por filiales de la estatal china el Grupo Eléctrico de Shanghai. La asociación participaba en un concurso público para un proyecto de energía solar en Rumanía.

En su extensa declaración, la cámara china expresó su profunda preocupación por varios aspectos del reglamento, entre ellos su definición bastante amplia y no exhaustiva de "contribuciones financieras extranjeras" y una importante falta de transparencia.

"El reglamento ha devenido un arma del bloque europeo y funciona como una forma de coerción económica", sostuvo la organización empresarial. En ese sentido, exhortó a las partes interesadas a reevaluar sin demora su aplicación y  efectos adversos en los sectores de la inversión y la contratación pública de la UE. Asimismo, solicitó al bloque ofrecer a las firmas chinas un entorno igualitario, justo y no discriminatorio.

Li Dawei, experto principal del Instituto de Investigación Económica Internacional de la Academia China de Investigación Macroeconómica, declaró el martes que el paso dado por la UE de ir contra los ramos chinos que han obtenido una ventaja competitiva a partir del hecho de recibir subvenciones carece de fundamento.

"Es obvio que tal afirmación no cuenta con rigurosidad académica y es incoherente con la lógica económica básica. Es una nueva forma de proteccionismo comercial. Su propósito es escudar el desarrollo de sectores afines en la UE", afirmó. "La experiencia demuestra que los resultados de las políticas proteccionistas suelen ser contraproducentes".

Además de las pesquisas sobre el proyecto solar en Rumanía, la UE inició investigaciones en el marco de la referida norma sobre dispositivos médicos, turbinas eólicas y vehículos eléctricos chinos.

Los funcionarios chinos han criticado en repetidas ocasiones estos procesos. El 10 de abril, uno de ellos, del Ministerio de Comercio, estuvo en representación en la investigación sobre aerogeneradores chinos y la imputación sobre distorsión del mercado.

El creciente proteccionismo europeo en desmedro de las empresas y productos chinos ha planteado serios riesgos para la cooperación bilateral, y las compañías de ambos lados alertan sobre daños potencialmente enormes. La semana pasada, Jens Eskelund, presidente de la Cámara de Comercio Europea en China, advirtió de que la creciente ola de proteccionismo amenaza con convertirse en una guerra comercial total, informó Reuters.

Los especialistas chinos manifestaron que, aunque el potencial para una mayor cooperación económica y comercial con la UE sigue siendo extenso, la clave está en si Bruselas puede adoptar un enfoque objetivo y justo hacia China.

"Si la UE puede entender correctamente la naturaleza de mutuo beneficio del comercio entre China y la UE, especialmente el aporte de las industrias emergentes chinas al crecimiento económico mundial, el bienestar de los consumidores mundiales y la mejora de la productividad, el futuro del comercio bilateral será brillante", dijo Li.

Destacando la naturaleza complementaria del comercio bilateral, el Comisario de Agricultura de la UE, Janusz Wojciechowski, durante una visita a China esta semana, se centrará en aumentar las exportaciones agroalimentarias de la UE a China, a pesar de las mayores tensiones comerciales, reportó Reuters el lunes.