Los políticos estadounidenses deben limpiar sus corazones de pensamientos "malvados"

Mitch McConnell. Foto: VCG

En una reciente entrevista con los medios de comunicación, Mitch McConnell, líder de la minoría del Senado de Estados Unidos (Partido Republicano), se refirió a China, Rusia, Corea del Norte e Irán como el "nuevo eje del mal" y afirmó que representan una amenaza directa para Estados Unidos. Esta retórica, absurda y profundamente preocupante, que recuerda al lenguaje fanático y cruel de la "Inquisición" europea medieval, proviene de un prominente político de la nación más poderosa del siglo XXI, y está siendo utilizada para describir a China, que es un importante socio comercial de más de 140 países y regiones. No puede dejar de plantear profundas preocupaciones sobre la locura de la ideología estadounidense y los enormes riesgos que puede conllevar.

McConnell no es la primera persona en pronunciar estas palabras, y dada la actual atmósfera política poco saludable y la inercia en la política estadounidense, lo más probable es que no sea el último. La exembajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas y candidata presidencial republicana, Nikki Haley, ha hecho recientemente comentarios similares, con un tono aún más severo. Entre los republicanos conservadores, si bien McConnell no está considerado el más radical, ahora está diciendo abiertamente ese tipo de cosas. Es evidente que el pensamiento polarizado y la paranoia ideológica se están extendiendo rápidamente en Washington. Un país con el ejército más poderoso del mundo actuando de una manera que recuerda a la "Inquisición" -simple, cruda y extrema- es algo que seguramente dará lugar a consecuencias aterradoras.

En contraste con el "mal" está la "justicia". Etiquetar a los demás como "malvados" implica que quien lo hace es la encarnación de la "justicia", que naturalmente se encuentra en el terreno moralmente elevado. Si el otro lado es considerado malvado, entonces se convierte en una cuestión de justicia atacar al "lado malo", como si uno estuviera actuando en nombre de la justicia. La justicia y el mal no dejan espacio para el compromiso o la coexistencia; es una lucha de "matar o morir". Si esta extrapolación continúa, el mundo se volverá aún más brutal que una sociedad selvática.

El problema es, ¿quién puede determinar qué es "maldad" y qué es "justicia"? Es indudable que Estados Unidos no está cualificado para ello. Su uso de este pensamiento binario, en blanco y negro, dualista para ver el mundo diverso de hoy y manejar relaciones internacionales extremadamente complejas se está convirtiendo, de hecho, en el lado "malvado".

¿Cuántos delitos se cometen en nombre de la justicia? El término "eje del mal" ha sido mencionado repetidamente por los políticos estadounidenses en los años posteriores a los ataques del 11 de septiembre. Si bien los objetivos han cambiado, se refiere constantemente a los pocos países que Estados Unidos busca suprimir. En aquel entonces, Estados Unidos invadió Irak con la excusa de que Irak poseía armas de destrucción masiva, lo que más tarde se demostró que era infundado.

En los últimos años, bajo la bandera de "democracia, libertad y derechos humanos", Estados Unidos ha propiciado numerosas guerras, conflictos y crisis humanitarias en todo el mundo. Cuando los políticos estadounidenses se jactan de la "maldad" y la "justicia", primero deberían mirar la bandera de las barras y estrellas detrás de ellos y ver cuánta sangre de vidas inocentes ha sido derramada.

Ahora, los políticos de Washington vuelven a etiquetar a China y Rusia, con armas nucleares, como parte del "eje del mal", lo que inevitablemente lleva a la gente a pensar que están preparando a la opinión pública y buscando legitimidad para coartar los intereses de otros países. El mensaje subyacente de la frase del "eje del mal" de los políticos estadounidenses es lo que ellos denominan "colusión de fuerzas antiestadounidenses". Esencialmente, este es el proceso a través del cual Estados Unidos busca identificar y crear enemigos.

En el contexto de la narrativa hegemónica de Washington de "democracia versus autoritarismo", los que apoyan a Estados Unidos son considerados "justos", mientras que los que están en contra son etiquetados como "malvados". Este pensamiento extremo binario, incluso de vida o muerte, es la mayor amenaza para la paz mundial y la gente de todo el mundo debe oponerse firmemente.

"Autoritarismo digital", "nuevo colonialismo", "coerción económica", "imperio del mal", "gran tiburón blanco", "una amenaza definitoria generacional"... Utilizando su hegemonía discursiva, los políticos estadounidenses no han dudado en etiquetar y marcar a otros países. Tal vez en su opinión, "difundir rumores es tan fácil como abrir la boca, mientras que desacreditar puede hacer que uno se rompa una pierna".

Al mismo tiempo, Washington puede utilizar estas etiquetas como un medio de fijación de precios en la arena internacional. Aquellos que comparten intereses comunes reciben una etiqueta de "virtuosos", mientras que aquellos que no obedecen sus órdenes son abofeteados con una etiqueta de "malvados". Esto puede parecer un negocio lucrativo, pero tiene un daño profundo y a largo plazo en la credibilidad de Estados Unidos.

China no es parte de ningún "eje del mal", y esto está fuera de toda duda y no vale la pena refutarlo. Aquellos que usan este término deben examinar sus propios corazones y despejar cualquier pensamiento verdaderamente malo que resida en su interior. Si algunos políticos en Washington dicen tales cosas, pueden ser tachados de locos. Sin embargo, si hay muchos que lo dicen, entonces Washington debería dedicarse a la introspección y reflexión colectiva. Este asunto no debe tomarse a la ligera.