La comunidad internacional puede mantener a Japón responsable de manera indefinida en este asunto

El 22 de agosto, el gobierno japonés convocó una reunión de gabinete y decidió iniciar la operación de verter agua contaminada con material nuclear de la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi en el océano el 24 de agosto, a pesar de la fuerte oposición tanto a nivel nacional como internacional. Este momento está lleno de cálculos por parte del gobierno japonés, siendo una acción premeditada y ejecutada de manera repentina. La información obtenida por el rotativo Global Times indica que la fecha final de vertido ha sido cambiada repetidamente, en parte debido a la intención de ciertos miembros del gabinete japonés de proporcionar al pueblo japonés un "último verano limpio". Sin embargo, ahora parece que incluso si es el "último verano limpio", el gobierno japonés no está dispuesto a permitir que el pueblo japonés y el mundo entero lo experimenten plenamente.

Así como lo expresó la parte china, "el empuje obstinado de Japón para verter agua contaminada con material nuclear en el océano sin duda está poniendo en riesgo el medio ambiente marino global y la salud de toda la humanidad". Una vez que se abran las compuertas y se viertan más de un millón de toneladas de agua contaminada con material nuclear de Fukushima en el Océano Pacífico, esto no será una cuestión de solo uno o dos días. Implicará descargas ininterrumpidas durante 30 años o incluso más. No existe precedente en la historia humana para una liberación prolongada y a gran escala de agua contaminada con material nuclear en el océano. Considerando los efectos de la deposición de material radiactivo, nadie sabe el alcance de las graves consecuencias que se desencadenarán una vez que se abra esta caja de Pandora. El 24 de agosto de 2023 bien podría quedar registrado en la historia como un día catastrófico para el entorno marino.

Es necesario enfatizar que esto de ninguna manera significa el éxito de Japón en superar sus desafíos; más bien, incurrirá inevitablemente en costos mucho más allá de sus expectativas iniciales. Algunos de los costos, que aún no son visibles, podrían ser incluso más graves. Esto resultará en un daño significativo causado por Japón a los intereses generales de la región de Asia y el Pacífico, y en una mancha permanente e indeleble en su reputación internacional. Japón tendrá que asumir una responsabilidad duradera e ineludible en términos de problemas ecológicos marinos. Enfrentará críticas y responsabilidades constantes por parte de la comunidad global, incluidos sus propios ciudadanos, de forma indefinida. En otras palabras, Japón ha cometido un delito público sin un plazo de prescripción, y al final, se dará cuenta de que la decisión de hoy es sabia en centavos pero tonta en libras.

En los últimos dos días, personas de la industria pesquera japonesa expresaron nuevamente firmemente su "fuerte oposición" al plan de verter agua contaminada al mar. La última encuesta de opinión pública revela que un sorprendente 88.1 por ciento de los encuestados japoneses están preocupados por el daño potencial a la imagen de Japón debido al plan de vertido en el océano. Esta visión de la opinión pública japonesa es bastante reveladora. Sin embargo, estas opiniones no han sido aceptadas por el gobierno japonés, y no ha cambiado su política establecida en absoluto. El rostro hipócrita y egoísta de las autoridades japonesas está completamente expuesto al mundo. Frente a la opinión pública japonesa, los intereses de los pescadores, el entorno ecológico del Pacífico y las demandas de los países vecinos, el gobierno japonés ha optado por la conveniencia y el ahorro de costos.

Además, Fumio Kishida acaba de regresar de la reunión en Camp David en Estados Unidos y de inmediato comenzó a impulsar el vertido de agua contaminada nuclear al océano. Esto difícilmente es una coincidencia. Tenemos razones para creer que Estados Unidos, Japón y Corea del Sur han llegado a algún tipo de acuerdo político con respecto al vertido de agua contaminada nuclear al océano, lo que alentó a las autoridades japonesas a promover esta acción de manera agresiva. Estados Unidos, por necesidades geopolíticas, ha dado luz verde al plan de vertido, y ha ayudado a Japón a manejar la opinión pública internacional mientras reprime la oposición. Corea del Sur es la más afectada por el vertido de agua contaminada nuclear de Japón, y uno puede imaginar cuán fuerte es la preocupación y oposición de la sociedad surcoreana al plan de vertido. Esto hace que la actitud ambigua e incluso indulgente del gobierno surcoreano hacia el plan de vertido sea extremadamente anormal y notable. Los roles desempeñados por los gobiernos de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur en este asunto son muy deshonrosos.

El manejo del agua contaminada por material nuclear es indudablemente un asunto científico, pero el gobierno japonés no está calificado para utilizar la ciencia como excusa. La parte china, incluido el periódico Global Times, ha publicado previamente numerosos editoriales señalando el perjuicio del plan de vertido en el océano para el entorno ecológico marino desde una perspectiva científica. No entraremos en detalles aquí. Solo queremos plantear una pregunta sencilla al gobierno japonés. Mientras Japón anuncia el momento para la descarga, las regiones de Kanto y del norte de Japón padecen una grave sequía, y algunos embalses de agua agrícola en la prefectura de Niigata ya se han secado, lo que ha llevado a que los cultivos en muchas zonas de cultivo se marchiten. Dado que el gobierno japonés reiteradamente garantiza que el agua contaminada por material nuclear es segura, incluso potable, ¿por qué no utilizar esta agua para aliviar la sequía? La región de Kanto no está lejos de Fukushima. ¿No es un gran desperdicio verter al océano agua valiosa y segura para beber?

La postura de China en relación al vertido de agua contaminada por material nuclear es clara y coherente. Se fundamenta en el punto de vista de salvaguardar los intereses públicos y a largo plazo de la humanidad, incluida la población japonesa, en lugar de intentar entablar una confrontación con Japón. Existe un proverbio chino que reza: "el agua derramada es difícil de recoger". Una vez que el agua contaminada por material nuclear se descargue en el océano, las consecuencias son irreversibles. Japón no puede evadir la responsabilidad que debe asumir.