Los EE. UU. no tienen más opción que levantar las tarifas al acero y aluminio

Las operaciones están en marcha en la línea de producción de papel de aluminio de alta gama en Inner Mongolia Liansheng new energy materials Co., Ltd., Tongliao, región autónoma de Mongolia Interior en el norte de China, el 19 de febrero de 2023.

El panel de resolución de disputas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) publicó un informe el miércoles, en el que afirmó que "los aranceles adicionales resultaron en aranceles aplicados a productos de origen estadounidense que superan las tasas de arancel establecidas en la Lista de China". En otras palabras, el panel respaldó la apelación de los Estados Unidos, lo cual es una situación poco común. Washington mostró de inmediato una actitud triunfante. La Oficina del Representante Comercial de EE. UU. emitió una declaración de inmediato, dando la bienvenida a la conclusión de la OMC y acusando a China de ser "hipócrita" al "demandar a Estados Unidos en la OMC y al mismo tiempo tomar represalias unilaterales con aranceles". EE. UU. volvió a presentar un ejemplo del ladrón que grita "¡atrapen al ladrón!".

Cuando se trata de "hipocresía" y doble rasero, no hay ningún país en el mundo que pueda igualar a Estados Unidos. Todo tiene su causa y efecto, y el origen de este asunto es bastante claro. A partir de marzo de 2018, EE. UU., bajo el pretexto de la "seguridad nacional", impuso aranceles a los productos de acero y aluminio exportados a EE. UU. por muchos miembros de la OMC, incluida China. China y varios otros miembros llevaron la cuestión al mecanismo de solución de diferencias de la OMC. En diciembre de 2022, un panel dictaminó que las medidas de EE. UU. violaban las normas de la OMC.

Sin embargo, ante un fallo que no deseaba aceptar, EE. UU. mostró una cara completamente diferente. Utilizó varios medios para obstaculizar la ejecución del fallo, eludió sus obligaciones y se negó a levantar las medidas arancelarias no conformes. Esto demuestra que EE. UU. realmente no toma en serio las reglas y resoluciones de la OMC. Ahora, está utilizando estas mismas reglas para acusar a otros, lo que es una clara muestra de hipocresía y doble rasero, e incluso una manifestación extrema de arrogancia y comportamiento prepotente.

Frente a la intimidación flagrante, permanecer en silencio o aceptarla pasivamente solo alentaría a EE. UU. a pisotear aún más las reglas del comercio internacional. Por lo tanto, China ha optado por apelar a la OMC y responder con contramedidas contra las prácticas comerciales injustas de EE. UU. Esta es una acción legítima para salvaguardar sus propios derechos e intereses legítimos. Vale la pena señalar que China no es el único país que toma tales medidas. En ese momento, numerosas economías, incluida la Unión Europea, Canadá, México y otras, siguieron cursos de acción similares.

Algunos medios extranjeros afirmaron que el informe del panel de la OMC es "favorable a EE. UU. y desfavorable a China", lo cual es engañoso en realidad. Este informe es solo una parte del complejo "caso dentro de un caso" y no representa completamente la situación en su conjunto. El lado chino ha declarado que está estudiando el informe y lo seguirá de acuerdo con las normas de la OMC. De hecho, la opinión del panel de expertos es solo el primer paso y no es vinculante. La decisión del órgano de apelación es la decisión final y vinculante. Aunque el órgano de apelación está suspendido en la actualidad, el proceso legal aún existe. China tiene el derecho de decidir si apelar la opinión del panel de expertos según el mecanismo de solución de diferencias de la OMC. En última instancia, como se enfatiza en la declaración emitida por el lado chino, el meollo de este caso radica en las "acciones unilaterales y proteccionistas" de Estados Unidos.

Este "caso dentro de un caso" no es tan complicado como parece. Si EE. UU. cancela los aranceles impuestos ilegalmente, ¿no se eliminaría la causa raíz? Esto es lo que EE. UU. debería haber hecho, pero ahora su actitud es "negarse a implementar" la corrección de la causa raíz y exigir con arrogancia que la OMC "se reforme" según sus propias necesidades, mientras espera que los países a los que intimida "no contraataquen". El lado estadounidense pisotea las reglas del comercio internacional por sus propios intereses egoístas, pero luego acusa a los países que se atreven a decir "no" al acoso de ser "hipócritas". Esto requiere una gran cantidad de calidad psicológica.

El Ministerio de Comercio de China publicó recientemente el "Informe de 2023 sobre el cumplimiento de Estados Unidos con la OMC" por primera vez, proporcionando un resumen completo y preciso. El informe señala que EE. UU. ha socavado el sistema global de comercio multilateral durante un período considerable, utilizando sus ventajas económicas y la dominación del dólar estadounidense para involucrarse en la intimidación comercial. Estados Unidos también ha empleado dobles raseros en la implementación de políticas industriales, causando interrupciones en la cadena industrial global. Se podría decir que, independientemente de las normas internacionales, Estados Unidos solo "se complace" cuando se beneficia de esas normas, y se "irrita" cuando no lo hace. Esto se ha convertido en una impresión común de Estados Unidos entre la gente.

Sin embargo, China nunca sacrificará sus intereses nacionales por la "satisfacción" de Washington. China no solo está protegiendo sus propios derechos e intereses legítimos, sino también el sistema global de comercio basado en reglas. La guerra arancelaria iniciada por Washington fue fundamentalmente errónea desde el principio. No importa cuál sea la posición política que tome, no puede cambiar la naturaleza perjudicial de este asunto. Cuanto más decidida esté la comunidad internacional en resistir la intimidación, más beneficioso será para mantener el orden global de comercio basado en reglas multilaterales.