China insiste en la cooperación científica frente a polémica del Instituto Pasteur en Shanghai

Instituto Pasteur de Shanghai

Virólogos chinos subrayaron el lunes la apertura y transparencia del país en cuanto a cooperación internacional en investigación científica, al refutar las afirmaciones occidentales de que la salida del Instituto Pasteur de París de la codirección de su similar en Shanghai significaba "el fin de la era de asociación científica" en China.

The Nature informó que el influyente centro francés ha suspendido su asociación con la Academia China de Ciencias de Beijing y dejaría la codirección de su par en Shanghai.

El Instituto Pasteur de Shanghai nació en 2004 como una asociación científica entre Francia y China centrada en el estudio de enfermedades infecciosas.

El medio citó a un portavoz del centro diciendo que la organización decidió dejar la jefatura de las instalaciones en diciembre de 2022. "Esta elección busca iniciar un nuevo ciclo de conversaciones para mejorar la relación entre las dos organizaciones y encontrar una forma más productiva de trabajar juntos".

El Instituto Pasteur ya no participa en las actividades en Shanghai y su supervisión pasa a manos de la academia de ciencias con el consecuente cambio de nombre, añadió el portavoz.

El vocero de la parte china por su parte, citado por Nature, dijo que ambos institutos han mantenido una asociación amistosa y a largo plazo y que están "explorando nuevas opciones de colaboración en lugar del 'instituto conjunto', para abordar mejor los retos globales en investigación de males infecciosos".

Lan Ke, director del Laboratorio Estatal Clave de Virología de la Universidad de Wuhan, otrora director adjunto del instituto de Shanghai entre 2011 y 2016, declaró que el Gobierno chino sigue fomentando la colaboración científica internacional, muy activa en el campo de las ciencias de la vida y necesaria para el estudio de enfermedades infecciosas.

Lan dijo que el Instituto Pasteur de Shanghai solía considerarse un modelo de cooperación e intercambio en el campo de la ciencia y la tecnología en China. Su creación no solo guarda un significado simbólico, sino también una rica producción académica. Puede cultivar muchos talentos complejos e innovadores en etiología, inmunología y vacunas, señaló Lan.

Aunque tanto la academia como el Instituto Pasteur de París expresaron una actitud amistosa ante tal decisión y su voluntad de explorar nuevas opciones de cooperación, algunos medios y académicos siguen intentando "exagerar" el incidente.

Alice Hughes, bióloga conservacionista de la Universidad de Hong Kong que colabora con investigadores del instituto de Shanghai, declaró en una entrevista a medios franceses que esto podría indicar el fin de la "era de la internacionalización" de los estudios en China. Aunque los especialistas extranjeros son bienvenidos en los centros chinos, no podrán codirigirlos, apuntó.

La interpretación es absurda, dijo Lan.

"Tengo entendido que tanto la academia china como el Instituto Pasteur de Francia tenían buenas intenciones de dirigir este centro", dijo Lan. Sin embargo, debido a algunos problemas de gestión por algunos elementos, ambas partes interrumpieron la cooperación, pero se trata de un caso individual, añadió, y negó que la noticia refleje una tendencia más amplia.

Los últimos acontecimientos no deben interpretarse más allá de lo que son ni utilizarse para hablar mal de la tendencia en cooperación internacional de las instituciones de investigación chinas, afirmó.

Beijing fomenta la cooperación científica internacional y en el campo de ciencias de la vida se mantiene activa, dijo, señalando que para muchas áreas de estudio, especialmente enfermedades infecciosas, esta colaboración es esencial.

En el futuro, China la extenderá en el rubro de la investigación científica. Su actitud es abierta y sincera, resaltó el virólogo chino.

Su colega, Yang Zhanqiu, subdirector del departamento de biología patógena de la Universidad de Wuhan, coincidió.

Yang declaró que en la era pospandemia, con el levantamiento de la mayoría de las restricciones en el mundo, se espera que la cooperación internacional en investigación científica levante cabeza, sobre todo en el ámbito presencial.

Afirmó que se celebran con regularidad simposios y colaboraciones sobre estudios en virológica y que ha mantenido una comunicación constante con becarios extranjeros.

China ha dejado clara su postura sobre cooperación internacional en investigación científica en numerosas ocasiones. En la tercera sesión de estudio de grupo del Buró Político del XX Comité Central del PCCh celebrada el mes pasado, los líderes del Partido y del Estado enfatizaron que la colaboración internacional, la apertura y el intercambio son más necesarios que nunca para que la humanidad afronte retos comunes de desarrollo, reportó la agencia de noticias Xinhua.

Asimismo, subrayaron la necesidad de construir una plataforma para la cooperación internacional en investigación básica, establecer un fondo global de estudios científicos y de aumentar la apertura de programas nacionales de ciencia y tecnología al exterior.