Comunidad internacional insta a Japón a no verter aguas contaminadas arbitrariamente

Demandantes y partidarios protestan frente al Tribunal Supremo de Tokio en Japón el 17 de junio de 2022. El Tribunal Supremo dictaminó el viernes que el Gobierno no es responsable de la crisis nuclear de Fukushima en 2011 y desestimó las acciones que exigían que el Estado, junto a la empresa de servicios públicos, pagara la indemnización por daños a la vida.

Ante la proximidad del vertido de aguas residuales contaminadas por energía nuclear de Fukushima, muchos países, organizaciones y funcionarios de la comunidad internacional han expresado su profunda preocupación o su firme oposición al plan y exhortan al país a no realizarlo de forma arbitraria.

Durante una rueda de prensa celebrada el martes al margen de la primera sesión de la XIV Asamblea Popular Nacional, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Qin Gang, expresó su preocupación por la liberación de aguas contaminadas de la central nuclear de Fukushima, paralizada tras el terremoto y el tsunami de marzo de 2011, y afirmó que se trata de un problema de gran envergadura para el medio ambiente marino y la salud humana.

Qin instó a Japón a abordar el asunto de forma responsable.

Liu Jing, subdirector de la Autoridad de Energía Atómica de China, dijo el lunes en una reunión de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que la entidad no ha completado su evaluación del esquema de eliminación ni ha llegado a conclusiones específicas, y que sus tres informes publicados hasta ahora indicaban el incumplimiento del plan con las normas de seguridad de la organización y sugerían mejoras.

Sin embargo, Japón lo ha aprobado arbitrariamente y ha acelerado la construcción de instalaciones ignorando la asesoría autorizada del OIEA y la oposición interna y externa, dijo Liu, quien criticó la medida como "un acto extremadamente irresponsable".

Subrayó que Japón no debería utilizar el análisis del grupo de trabajo técnico del OIEA como carta blanca para su plan de vertido.

El segundo viceministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Lee Do-hoon, de visita en Austria, solicitó a Tokio adoptar una actitud responsable respecto a la descarga de agua radiactiva en la reunión del OIEA el lunes.

Lee instó al organismo a publicar lo antes posible un reporte exhaustivo con los resultados de la verificación del plan de vertido y resaltó la necesidad de que expertos e institutos de investigación de las partes interesadas, incluida Corea del Sur, participen en la revisión.

Asimismo, alarmados por el proyecto japonés, los líderes de las naciones insulares del Pacífico han pedido a Tokio ponerle fin de inmediato, según informó el Pacific News Service.

El ministro de Pesca y Recursos Marinos de Papúa Nueva Guinea, Jelta Wong, declaró el lunes que "si se descargan estas aguas residuales nucleares, será el 'Chernóbil del Pacífico' y causará daños a nuestro pueblo durante décadas".

El primer ministro de Fiyi, Manoa Kamikamica, apuntó el viernes que su país está en alerta máxima de cara al plan japonés.

El Foro de las Islas del Pacífico ha establecido un grupo independiente de expertos científicos para revisar los datos y la información pertinente, adelantó Kamikamica, y añadió que los especialistas no han podido coincidir con el Gobierno japonés y el OIEA, sobre la base de datos e información compartida con ellos, informó la Agencia de Noticias Xinhua.

Tokio dijo en enero que el controvertido esquema de liberación de aguas radiactivas al Pacífico comenzaría en la primavera o el verano.

Aunque aún no se ha develado la fecha concreta, Chang Yen-chiang, director del Instituto de Investigación del Mar Amarillo y el Mar de Bohai de la Universidad Marítima de Dalian, advirtió que el país nipón buscaría el respaldo del Grupo de los Siete (G7) cuando organice la reunión de los ministros de Energía en abril.

El Japan Times citó a fuentes gubernamentales japonesas que afirmaron a fines de febrero que el Gobierno trataba de incluir una frase que diga que los miembros del G7 "acogen con satisfacción" su enfoque "transparente" hacia la eliminación de las aguas en un documento que se daría a conocer después de la cita, el 15 y 16 de abril en Sapporo.

"Según la información que disponemos, Japón ha gastado mucho dinero en calmar a la opinión pública nacional e internacional", declaró Chang el martes. Por ejemplo, las autoridades han dado discursos a los estudiantes cercanos a Fukushima diciendo que el agua contaminada por la energía nuclear es inofensiva y ha convencido a los ciudadanos de que no les afecta negativamente.

Estados Unidos, Reino Unido y otros aliados han guardado silencio, lo que pone de manifiesto su indulgencia hacia la medida y su doble moral, señaló Chang.