Opinión>
spanish.china.org.cn | 25. 02. 2023 | Editor:Eva Yu Texto

La llamada investigación por parte de EE. UU. sobre la aeronave china no tripulada no tiene credibilidad

Palabras clave:

Durante una conferencia de prensa regular celebrada el 24 de febrero, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, tuvo la oportunidad de responder a las preguntas en relación a los análisis e investigaciones que están llevando a cabo departamentos relevantes de Estados Unidos sobre la aeronave china no tripulada.

La Cancillería china ya ha declarado en repetidas ocasiones que el desvío del dirigible no tripulado civil chino hacia el espacio aéreo estadounidense fue un mero accidente de naturaleza impredecible e inevitable.

No obstante, y sin ninguna evidencia, EE. UU. tachó a dicha aeronave de “globo espía” y abusó de la fuerza, violando flagrantemente sus obligaciones bajo el Convenio de Chicago y una serie de principios básicos del derecho internacional.

Desde el rescate de los restos hasta el análisis de los mismos, la parte estadounidense operó de manera completamente unilateral y en secreto. China ya solicitó claramente a EE. UU. que informase del progreso de su investigación a través de los canales de protección consular, pero EE. UU. se ha negado a responder. 

Como muchas otras partes, China se ve obligada a cuestionar firmemente la independencia, apertura y transparencia de la llamada investigación, ya que carece de toda credibilidad.

La posición estadounidense respecto al incidente del dirigible ya había sido preestablecida durante mucho tiempo: una postura completamente secuestrada por la política interna y al servicio de su estrategia de contención y represión contra China. Tan pronto como el presidente Joe Biden ordenó el derribo por la fuerza de la aeronave el 1 de febrero, ¿acaso el informe de investigación no estaría ya preparado?

Las supuestas conclusiones del informe no son más que repeticiones de falsedades y acusaciones infundadas que Estados Unidos ha venido difundiendo en los últimos días. Además de ser utilizado para calumniar y atacar a China, ¿qué valor podría tener un informe así?


   Google+