Enviado china aboga por un rol activo de la ONU en la investigación del caso Nord Stream

Tuberías en las instalaciones del gasoducto Nord Stream 1 en Lubmin, Alemania, 8 de marzo de 2022. Foto de Archivo.

El enviado chino ante las Naciones Unidas, Zhang Jun, dijo el martes que más evidencia muestra que la destrucción de los oleoductos Nord Stream fue "intencional" e instó a la organización a cumplir un rol activo en salvaguardar la seguridad de la infraestructura transfronteriza.

"Como la institución internacional más autorizada y representativa, las Naciones Unidas puede desempeñar un papel activo y constructivo en investigaciones internacionales y garantizar la seguridad de la infraestructura transnacional", dijo el representante permanente chino ante la ONU en una reunión del Consejo de Seguridad.

“Existe cada vez más evidencia que indica que la destrucción de los oleoductos Nord Stream no fue accidental, sino intencional. Desde el punto de vista de las condiciones físicas, es difícil imaginar que actores no estatales sean capaces de tal interrupción por sí solos”, argumentó.

En una sesión del Consejo de Seguridad en septiembre del año pasado, muchos países pidieron una investigación sobre el incidente "para restaurar la verdad e identificar a los responsables", dijo Zhang, y agregó que la posición de China fue en ese sentido. "China apoya acelerar estas indagaciones y llegar a la verdad lo antes posible".

En un contexto de globalización, dijo Zhang, los países cooperan cada vez más en las áreas de energía, transporte y comunicaciones, y la construcción de infraestructura a través de continentes y océanos. “Cualquier acto deliberado de sabotaje a esta última es malicioso”, enfatizó.

Zhang apuntó que de no identificarse la causa de los daños en Nord Stream y los responsables de los mismos, sería una "una señal equivocada" que incentiva a quienes tenían la intención de realizar tales actos a ir más allá sin control.

"Una investigación objetiva, imparcial y profesional sobre este asunto, con la publicación de sus conclusiones a la brevedad y dar con los causantes no solo tiene relación con el incidente en sí, sino también con la seguridad de la infraestructura transnacional, intereses y preocupaciones de todos los países", alegó.

El economista estadounidense Jeffrey Sachs y el exanalista de la CIA Ray McGovern también estuvieron en el Consejo de Seguridad el martes.

"La destrucción de los oleoductos de Nord Stream requirió un alto grado de planificación, experiencia y capacidad tecnológica", sostuvo Sachs, director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia.

Varios altos funcionarios han señalado públicamente que una acción de esta magnitud debe tener como autor alguien de nivel estatal, acotó Sachs.

"Solo un puñado de actores estatales poseen la capacidad técnica y el acceso al Mar Báltico. Para seguir adelante con esta acción, (naciones potenciales) tenemos a Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Polonia, Noruega, Alemania, Dinamarca y Suecia, ya sea individualmente o en asociación. Ucrania carece de las tecnologías necesarias y el acceso al Mar Báltico", anotó.

Sachs excluyó a Rusia. "Un reciente reporte de The Washington Post reveló que las agencias de inteligencia de los miembros de la OTAN concluyeron en privado la falta de pruebas de que Rusia haya sido el responsable”, dijo. "Rusia no tenía un motivo obvio para este acto de terrorismo en su propia infraestructura crítica. De hecho, es probable que asuma cuantiosos gastos en las reparaciones”.

Añadió que el periodista ganador del premio Pulitzer, Seymour Hersh, publicó su hipótesis el 8 de febrero en la que afirma que Estados Unidos acordó con Noruega en junio de 2022 colocar explosivos de activación remota que destruyeron tres de los cuatro oleoductos Nord Stream.

"Espero que Estados Unidos, junto con los demás miembros del Consejo de Seguridad, condene este acto de terrorismo internacional y apoye una investigación urgente dirigida por el Consejo de Seguridad sobre este crimen internacional para determinar la verdad", dijo Sachs.

McGovern citó un comentario sobre Hersh que señala que este "atrae a los denunciantes porque tiene un historial perfecto de protección de sus identidades y publicación precisa de sus revelaciones después de la diligencia debida, a pesar del rechazo del Gobierno y los ataques difamatorios que de seguro le siguen”.

Zhang manifestó que ambos "dieron a conocer información relevante y un análisis sólido", y que China espera explicaciones convincentes de las partes involucradas. "Tal solicitud es perfectamente legal y razonable", aseveró.