Experto: Los hechos respaldan el rol de EE.UU. en las explosiones del Nord Stream

Fuga de gas en el Nord Stream desde el interceptor danés F-16 en Bornholm, Dinamarca, 27 de septiembre de 2022.

El reciente informe de un reconocido periodista estadounidense sobre la participación de la Marina de su país en las explosiones de Nord Stream es creíble y concuerda con varios hechos, dijo un académico.

Seymour Hersh dijo la semana pasada en el portal Substack que la Marina de Estados Unidos estuvo involucrada en los estallidos del Nord Stream.

El ganador del premio Pulitzer dijo que en junio buzos militares, al amparo de un ejercicio de la OTAN de mediados del verano Baltops 22, colocaron dispositivos de activación remota que destruyeron tres de los cuatro oleoductos tres meses después.

“Por mucho tiempo he planteado la hipótesis de que el Gobierno de Estados Unidos estuvo detrás de esta acción y el relato de Hersh se suma a esta probabilidad”, dijo Jeffrey Sachs, director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia en Nueva York, en un correo electrónico.

Sachs ha enumerado 11 hechos del reporte de Hersh.

El primero y el segundo son "la oposición vociferante de Estados Unidos desde hace mucho tiempo al Nord Stream y el extenso historial de operaciones encubiertas del mismo contra la infraestructura de otros países", dijo.

El año pasado, el presidente estadounidense, Joe Biden, advirtió públicamente que en caso de una campaña militar rusa en Ucrania, Estados Unidos pondría fin al oleoducto y declaró: "Les prometo que lo haremos", continuó Sachs.

En cuarto lugar, la sub secretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, señaló el año pasado que Nord Stream "no avanzaría" si Rusia iniciaba operaciones.

Además, "muy pocos países, si es que hay alguno, además de Estados Unidos, tienen la capacidad técnica para realizar un ataque de este tipo sin detección inmediata".

Asimismo, enumeró la notable falta de voluntad de Suecia para revelar los resultados de su propia investigación sobre el tema y el silencio de los principales medios occidentales con respecto al informe de Hersh como dos hechos que pueden explicar su hipótesis.

El octavo es que "las agencias de inteligencia occidentales han admitido que no hay evidencia alguna de que Rusia haya sido el responsable del acto", dijo.

'Tremenda oportunidad'

La celebración del secretario de Estado, Anthony Blinken, quien calificó la destrucción del oleoducto como una "tremenda oportunidad" para desvincular a Europa del gas ruso, y la de Nuland, quien catalogó al Nord Stream 2 como "un trozo de metal en el fondo del mar“, también aumentan la posibilidad de que Estados Unidos haya organizado la incursión, apuntó Sachs.

Finalmente, el relato creíble y detallado de Hersh aún no se ha demostrado que sea incorrecto, salvo posiblemente en detalles menores, agregó.

El jueves, la embajada rusa en Washington dijo que Estados Unidos debería intentar mostrar evidencia de su no participación en las explosiones.

Moscú lo considera "un acto de terrorismo internacional" y no permitirá que se esconda debajo de la alfombra, aseveró la representación diplomática.