Opinión>
spanish.china.org.cn | 17. 11. 2022 | Editor:Teresa Zheng [A A A]

La declaración del G20 resalta puntos comunes y reserva diferencias

Palabras clave: G20, declaración, humanidad

La XVII Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del G20 concluyó el miércoles con la aprobación de la "Declaración de Líderes del G20 de Bali". Este es un logro ganado con esfuerzo. Debido a la complicada situación internacional actual con divergencias y turbulencias crecientes, muchos analistas pronosticaban que no se podría llegar a un comunicado conjunto como en las ediciones anteriores. El país anfitrión, Indonesia, incluso tenía un plan B. Sin embargo, los líderes participantes manejaron sus diferencias con una actitud pragmática y flexible, buscaron la cooperación al más alto nivel y con un sentido de responsabilidad para finalmente concretar una serie de importantes consensos.

Vimos que el espíritu de buscar un terreno común y dejar de lado las diferencias volvió a jugar un papel protagónico en un momento crítico del desarrollo humano. En 1955, el entonces primer ministro chino, Zhou Enlai, participó en la Conferencia de Bandung en Indonesia y delineó el principio de buscar puntos en común y reservar las diferencias.

La cita Bandung devino un hito en la historia mundial. Desde entonces hasta el encuentro de Bali ha pasado más de medio siglo. En una era de diversificación y multipolarización, la relevancia práctica de identificar un terreno común y dejar de lado divergencias cobra fuerza deviene el principio rector de las relaciones bilaterales y la solución de problemas globales.

Algunos han llamado a la cumbre del G20 "un rescate de emergencia de la economía mundial bajoamenaza de una recesión". Desde este punto de vista, los reiterados compromisos de cooperación de los líderes participantes para hacer frente a los desafíos económicos sin duda demostraron su éxito.

La declaración es una señal de ello. Ha inyectado confianza a la comunidad internacional para resolver la lenta economía global y otros dilemas. Una mención especial merece Indonesia por el buen trabajo desplegado.

Gran parte de la opinión pública estadounidense y occidental se enfocó en lo dispuesto en el comunicado acerca del conflicto entre Rusia y Ucrania. Algunos medios estadounidenses afirmaron: "es una gran victoria para Estados Unidos y sus aliados". Es menester indicar que esta no es una interpretación unilateral, sino una completamente errónea. Desvía la atención mundial, decepciona y falta el respeto a los esfuerzos multilaterales de esta cumbre. Aparentemente, la prensa que prioriza su postura, muchas veces no reconoce lo verdaderamente valioso oconfunde deliberadamente a la gente.

La declaración, desde el principio, articuló que el G20 es el principal foro para la cooperación económica mundial, "no para resolver problemas de seguridad". Agregó que "colectivamente tenemos responsabilidades y que nuestra cooperación era necesaria para la recuperación económica global, para encarar los desafíos globales y sentar las bases de un crecimiento sólido, sostenible, equilibrado e inclusivo".

La reunión organizó una gran cantidad de debates profesionales y pragmáticos sobre temas que incluyen la pandemia, el clima y la ecología, la transformación digital, la energía y los alimentos, las finanzas, la reducción de la deuda, el sistema de comercio multilateral y la cadena de suministro. Asimismo, enfatizó la relevancia de la cooperación en varios campos. Estos contenidos son los puntos clave. Es necesario añadir que la posición de China sobre el tema de Ucrania es consistente y clara.

Cuando el pueblo chino lea esta declaración, verá muchas palabras y expresiones familiares, como poner a las personas en el centro de la lucha contra la epidemia, vivir en armonía con la naturaleza y reafirmar el compromiso de tolerancia cero ante la corrupción, etc. Además, también menciona la iniciativa de la "cumbre de Hangzhou". Estas ideas y sabiduría chinas muestran la contribución del país al mecanismo multilateral del G20.

En términos generales, el grupo ha desempeñado su función central como plataforma para la coordinación económica mundial con énfasis en elmultilateralismo. Este es el resultado que China esperaba y se esfuerza por promover. Es un triunfo para el multilateralismo y la colaboración de mutuo beneficio.

Sin embargo, estas victorias son preliminares y dependen de cómo se implementen. La gente tiene grandes expectativas con el G20 porque no es un "tema de conversación", sino "de acción". Cabe señalar que la base de la cooperación internacional actual aún es frágil y su llama necesita cuidado. La conclusión de la cumbre debe ser el comienzo del cumplimiento de los compromisos de todos los países. De acuerdo con las instrucciones específicas señaladas en el documento, son necesarias más acciones prácticas para luchar por mejores resultados. Las principales potencias deben cumplir un rol líder en particular y aumentar la confianza y la fuerza en el mundo.

Durante la cumbre, un misil de fabricación rusa cayó en un pueblo polaco cerca de la frontera con Ucrania y mató a dos personas. El incidente generó preocupación por una escalada del conflicto y la interferencia con la agenda del G20. Sin embargo, los países relevantes respondieron de manera racional y tranquila, y la cita concluyó sin problemas. Este incidente le recuerda al mundo una vez más el valor de la paz y el desarrollo, y que el consenso alcanzado en Bali es primordial para su búsqueda por la humanidad.