La Haya debe investigar los asesinatos de civiles inocentes perpetrados por EE.UU. en Afganistán

Así quedó una casa de la familia en Zemari Ahmadi después de un ataque con drones un día antes de los vuelos finales de evacuación de Estados Unidos desde Kabul, 11 de septiembre de 2021, Kabul, Afganistán.

El 29 de agosto, dos días después de que el aeropuerto de Kabul que el ejército estadounidense utilizaba para organizar evacuaciones fuera blanco de ataques suicidas, Estados Unidos llevó a cabo un ataque con drones en Kabul donde afirmó que dos terroristas murieron. Sin embargo, los medios estadounidenses informaron recientemente que los muertos en el ataque aéreo no eran terroristas, sino 10 civiles inocentes y se trató de un error de inteligencia.

Las investigaciones realizadas por los medios de comunicación estadounidenses no encontraron evidencia de lo que el ejército de EE.UU. afirmaba: que se trataba de una gran explosión de un automóvil secundario que ocurrió después del ataque con un dron, y además no había explosivos en el automóvil. El propietario del automóvil estaba cargando botes de agua en su maletero para llevárselos a casa con su familia, ya que las entregas de agua se detuvieron en su vecindario después de que los talibanes tomaron el poder. Se creyó erróneamente que su vehículo estaba lleno de explosivos.

Estados Unidos ha afirmado que rastreó al objetivo durante mucho tiempo y el Pentágono ha asegurado que "interrumpió un nuevo ataque planeado por el grupo extremista Estado Islámico". Esto es pura mentira. Se trató completamente de una matanza de personas inocentes. La base de la inteligencia no era mucha ni sólida. El ataque del ejército estadounidense fue para responder a la opinión pública enojada de los Estados Unidos debido a la muerte de 13 soldados estadounidenses causada por las retiradas desordenadas y los nuevos ataques terroristas. El ejército estadounidense utilizó a civiles como chivos expiatorios de los terroristas para mostrar su capacidad de tomar represalias y salvar la cara de la administración Biden, que ha estado en graves problemas.

Washington afirmó instantáneamente que era un "ataque justo", pero los hechos demostraron que el propósito de este ataque era sucio y los resultados fueron aún más escandalosos. La realización de ataques aéreos en áreas civiles ya ha violado el acuerdo de Doha que estipula claramente que los ataques aéreos solo pueden llevarse a cabo en zonas de guerra, y esto ya es ser sospechoso de cometer un crimen de guerra. Ahora que ha salido la verdad, hacemos un llamado enérgico a la Corte Penal Internacional para que investigue este crimen, dé una explicación a las 10 víctimas, incluidos 7 niños, y sus familias, y devuelva la justicia al mundo.

Lo que es indignante es que el gobierno y el ejército de Estados Unidos no se haya disculpado por este asesinato. El ejército estadounidense ha declarado que investigaría, pero no pasó nada después de eso. Inmediatamente después del ataque con aviones no tripulados, la población local elevó una queja. Todos aseguraron que los que murieron en la explosión no eran terroristas, sino una familia común. Los siguientes informes de los medios de comunicación estadounidenses y occidentales también cuestionaron los resultados afirmados por el ejército estadounidense. El ejército estadounidense afirmó que golpeó a los terroristas e inventó muchos detalles para encubrir la verdad.

El incidente una vez más rompió el mito de que el ejército y la agencia de inteligencia estadounidenses son omnipotentes. Hizo que la gente viera mejor el caos extremo causado por la retirada de Estados Unidos de Afganistán. Expuso la crueldad del ejército y la agencia de inteligencia de EE.UU. que sin rumbo fijo encontraron chivos expiatorios y mataron a personas inocentes a voluntad para apaciguar al público y mantener la imagen del ejército y el gobierno de EE.UU.

¿Aún queda algo de verdad en el ejército y el gobierno de Estados Unidos? Las personas de todo el mundo tienen derecho a plantearse esta pregunta.

Este problema no debe dejarse sin resolver. La Haya debería actuar. La ONU debería dar una explicación. La opinión internacional debe pedir justicia.