Estudio sobre el origen de la COVID-19 por EE.UU. crea sospechas

Ilustración: Liu Rui / GT

Sospechas

La comunidad internacional considera que Estados Unidos ha exagerado en la teoría de "fuga de laboratorio" y participa en ataques infundados contra China por ser el supuesto responsable, dijo una fuente cercana.

Un laboratorio de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, dirigida por el famoso experto en coronavirus estadounidense, Ralph Baric, junto con el infame Fort Detrick, devienen el foco de la sospecha pública.

El equipo de Baric es autoridad en cuanto al estudio de coronavirus, con una capacidad ampliamente reconocida en su sinergia y modificación, dijo el portavoz de la cancillería china  Zhao Lijian. Este instó a Estados Unidos a invitar a una misión a investigar la instalación universitaria. "Indagaciones con el personal y en el laboratorio aclararían si su labor ha creado o podría crear SARS-COV-2", dijo Zhao el viernes.

Con un sólido entorno de virus de laboratorio sintetizado y operativo, así como más casos de filtración de toxinas en la historia, la probabilidad de una fuga es más obvia de ocurrir en un laboratorio estadounidense, si dicha teoría resulta verdadera, dijo el especialista en bioseguridad chino LI (seudónimo), de un instituto de investigación en el este de China.

"Apelamos a la OMS para que incluya a los laboratorios de Estados Unidos, así como el de la universidad, en la fase II de su programa”, acotó Li el martes.

Mientras que la cancillería y científicos chinos piden a Estados Unidos mostrar datos y registros médicos del personal militar estadounidense enfermo en los juegos de Wuhan, algunos medios y personas del país norteamericano plantearon temores de que el Pentágono no sometió a pruebas de descarte a los soldados participantes en la competición.

Según un artículo de opinión en el Washington Post, atletas de países como Francia, Alemania e Italia afirmaron públicamente haber contraído lo que creen fue la COVID-19 en dicho certamen.

"En Washington, líderes militares lo desestimaron o no estuvieron al tanto. Nadie realizó pruebas de anticuerpos ni rastreo de enfermedades en miles de deportistas. Nadie intentó averiguar si los juegos en Wuhan fueron, de hecho, el primer evento internacional propagador de la epidemia”, rezó la pieza.

Un portavoz del Pentágono dijo que en un correo electrónico no había una proyección porque los juegos militares de Wuhan, del 18 al 27 de octubre de 2019, "fueron antes del brote". El funcionario citó el 31 de diciembre de 2019 como jornada crítica, reportó la revista política estadounidense American Prospect el 30 de junio de 2020. Desde ese momento, los funcionarios del Pentágono se han negado a hablar oficial o extraoficialmente del tema.

Además de las sospechas sobre laboratorios y deportistas, si algunos pacientes de una misteriosa enfermedad pulmonar vinculada con el cigarrillo electrónico, extendida en los 50 estados del país en 2019, también siembra dudas, después de que científicos chinos encontraran que16 enfermos con lesión pulmonar por vapeo (EVALI) tuvieron infecciones virales, lo que indica que podrían haber contraído COVID-19. Cinco de ellos fueron denominados "moderadamente sospechosos".

"¿Por qué Estados Unidos permanece en silencio? ¿Qué oculta?" El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chuning, preguntó en Twitter el miércoles, después de que más voces pidieran una investigación en el país norteamericano, especialmente en Fort Detrick.

Algunos laboratorios estadounidenses conservan muestras de virus que descubren en vez de reportarlos, indicó Yang Zhanqiu, virólogo de la Universidad de Wuhan. "Algunas incluso se llevan a cabo durante décadas", dijo.

Rechazo a la politización liderada por Estados Unidos

En la siguiente fase de estudio del origen, la OMS dijo que los Estados miembros acordaron que el seguimiento no debe ser politizado. La organización tiene consultas positivas con una gran cantidad de ellos, como China.

Mike Ryan, director ejecutivo del Programa de Emergencias de Salud de la OMS, sostuvo en una conferencia de prensa el viernes que el estudio se basa en el informe de la fase I, en el que hubo propuestas a concretar.

Agregó que los colegas chinos implementan algunos de los estudios planteados en el reporte, "esperamos actualizaciones de los colegas chinos y continuar en China y en varios países del mundo".

La autoridad sanitaria china rechazó una investigación en fase II a mediados de julio, por carecer de respeto al sentido común y ser arrogante frente a la ciencia en medio del aumento de movimientos políticos de Washington, dado que el plan de la OMS salió cuando Occidente, encabezado por Estados Unidos,  intensificó la conspiración sobre la "fuga de laboratorio" y ejerció presión política sobre científicos internacionales para que renunciaran a su posición al respecto.

"Queremos tranquilizar a los especialistas en China por cuanto el proceso es y siempre ha sido guiado por la ciencia", dijo Ryan, señalando que todos piden eso.http://spanish.china.org.cn/photos/node_7024738.htm

Existe un acuerdo generalizado entre los Estados miembros de no politizar el proceso, reiteró Ryan.