Opinión>
spanish.china.org.cn | 25. 06. 2021 | Editor:Teresa Zheng Texto

El New York Times concluye ciegamente que las vacunas chinas no son efectivas

Palabras clave: vacuna, New York Times, efectividad

Vacuna Covid-19 de Sinopharm


Un artículo del New York Times ofrece hechos científicos distorsionados intencionalmente en un intento por desterrar las vacunas chinas.

En el informe titulado "Confiaron en las vacunas chinas. Ahora luchan contra los brotes", publicado el martes, sugiere que "las dosis chinas pueden no ser muy efectivas para prevenir la propagación del virus" al utilizar un aumento de casos en Seychelles, Chile, Bahréin y Mongolia después de inocular a sus ciudadanos con las mismas.

Sin embargo, el reporte es sesgado con comparaciones selectivas y busca crear un subterfugio.

Según los expertos en vacunas, un enfoque científico para medir su efectividad no compara a las personas contagiadas, enfermas y con síntomas graves después de recibir la inyección con quienes se encuentran en situación similar pero aún no se han inmunizado.

No obstante en el informe, las alegaciones subjetivas parten de dos hechos ambiguos: el 50 al 68 % de las personas en las Seychelles, Chile, Bahréin y Mongolia ya han recibido sus dosis; y "los 4 son parte de los 10 principales países con los peores brotes de COVID-19 hasta la semana pasada", pero sin evidencia que los respalde.

Muchos factores pueden generar un impacto en la tasa de infección después de la inmunización, incluido el tiempo exacto de contagio, la cepa, las medidas de prevención en el país, el estado nutricional del paciente, así como su edad. No es riguroso o científico evaluar la calidad de una vacuna simplemente con el número de casos después de la inoculación.

El artículo trata de probar los supuestos de su autor con "pruebas poco claras”. Así, excluye deliberadamente todos los puntos importantes y solo subraya los "problemas" de las vacunas chinas.

Su narrativa de que la "ola de infecciones" en Bahréin, Chile y Mongolia indican que estas no son válidas también es cuestionable. Independientemente de qué tipo de variante haya sido el desencadenante en estos países, las políticas de prevención y control tomadas y la aptitud física de sus ciudadanos, el informe busca culpar del brote al pobre rendimiento de las vacunas chinas.

Israel, donde una gran proporción de la población está vacunada con la dosis de Pfizer / BNT también pasa por lo mismo. En el Reino Unido, más del 60 % de los adultos ha recibido las dos dosis y no de las vacunas chinas, aún así el país sufre una ola de casos de la variante Delta. ¿Los brotes en Israel y Reino Unido también obedecen a una falta de efectividad de las vacunas?”.

El reporte incluso indujo a los expertos entrevistados a decir absurdamente: "Un riesgo importante con las inyecciones chinas es que los inmunizados pueden tener pocos o ningún síntoma y aún diseminar el virus". Al hacerlo, su autor claramente busca evitar que otros países opten por las vacunas chinas, dado que conducen a "resultados peligrosos". Implica que deben esperar en línea por las opciones occidentales como BNT, más caras y con una alta barrera de envío.

Un internauta publicó datos de los Centros para el Control de Enfermedades y la Prevención de Estados Unidos - un total de 10 262 infecciones de vacunados en 46 estados y territorios del país hasta el 30 de abril, con lo que desea dejar implícita la selección ciega del medio y de su periodista.


   Google+