Noticias>
spanish.china.org.cn | 21. 04. 2021 | Editor:Teresa Zheng Texto

Experto chino: Tono sesgado y desinformación de la BBC sobre protestas ilegales en HK

Palabras clave: BBC, HK, desinformación

Victor Gao (centro), profesor de la Universidad de Soochow y vicepresidente del Centro para China y Globalización, fue invitado al Newsnight de la BBC para debatir con el separatista hongkonés Nathan Law (izquierda) el sábado. Captura de pantalla del canal de YouTube de BBC News.


Hubo algunos errores importantes que cometió la BBC en su último programa de televisión Newsnight, incluido un tono sesgado y desinformación sobre las protestas ilegales encabezadas por figuras radicales antigubernamentales que fueron erróneamente consideradas "activistas prodemocracia", señaló un académico chino que participó en el debate en línea con el separatista hongkonés, Nathan Law.

Victor Gao, catedrático de la Universidad de Soochow y vicepresidente del Centro para China y Globalización, fue invitado al Newsnight de la BBC para debatir con Law, luego de que otras figuras de la oposición como Martin Lee Chu-ming y Jimmy Lai Chee-ying fueran sentenciados, y a quienes el presentador de la BBC describió como sujetos en sus 60 y 70, encarcelados por unirse a protestas "pacíficas".

Al enfatizar "protestas pacíficas", la BBC se equivocó, señaló Gao.

"Entiendo que los medios de comunicación extranjeros defiendan sus propios valores, por ejemplo, al afirmar que las marchas son una forma de ejercer los derechos democráticos. Sin embargo, si todavía lo dicen después de lo sucedido en el Capitolio, es incorrecto porque la naturaleza de los disturbios en Hong Kong y el asalto al Capitolio son lo mismo", explicó el experto.

Como traductor del líder chino Deng Xiaoping, Gao habla inglés con fluidez. Expuso una serie de razones por las que la prensa y los políticos occidentales deberían dejar de llamar a radicales como Law "activistas a favor de la democracia", por qué la detención de personas como Lai y Lee está en línea con la ley hongkonesa y con la verdad sobre las protestas antigubernamentales.

Fue fácil ver quién ganó la partida, en comparación con Law, quien enfatizó repetidamente "protestas pacíficas", Gao instó a ambos a abrir los ojos y mirar las imágenes que la BBC filmó durante las protestas en Hong Kong en 2019.

"Hubo violencia en las calles de Hong Kong, hubo un asalto al edificio del Legislativo, hubo una alteración del orden social. Si a eso le llaman manifestaciones pacíficas, estamos locos", enfatizó Gao.

El especialista chino apuntó que también poseía mensajes de algunos secesionistas como Law para evadir la justicia, pero que no tuvo tiempo suficiente para explicarlos durante el programa.

"Quiero decirle a Law, que ahora vive en Reino Unido, que no debe copiar lo que hizo en Hong Kong, ya que sería encarcelado si hiciera lo mismo ahí”, dijo Gao.

Si bien Law parecía no tener otras palabras más que "protestas pacíficas" para objetar a Gao, en un tuit el domingo escribió que el académico chino "se enfureció cuando se dio cuenta que su difamación no funcionó", y que lo consideró además "civilidad contra barbarie".

Sin embargo, muchos internautas vieron la vergüenza de Law cuando Gao lo calificó como lo que realmente es: un fugitivo que violó la ley de Hong Kong.

Una sociedad regida por la ley sanciona a los infractores de la misma, un principio aplicado también en Reino Unido, lo que explica por qué Gao sugirió a Law no participar en las mismas protestas llamadas "pacíficas" en ese país, una reunión ilegal violenta siempre entraña consecuencias legales.

Hay otro gran error que cometió la cadena al confundir diferentes ideas, explicó  Gao. Por ejemplo, al transmitir una entrevista con Lai, quien afirmó que bajo la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong, el Gobierno chino ha creado "miedo" y lo ha privado de sus derechos básicos,  otra declaración falsa,  advirtió Gao.

"Lai fue condenado recientemente por violar la ordenanza de orden público en Hong Kong al participar en reuniones ilegales, lo que no tiene nada que ver con la Ley de Seguridad Nacional. La BBC se equivocó en los hechos y difundió esta información errónea al público”, acotó.

Impulsada por motivaciones políticas en medio de una relación en deterioro entre el Reino Unido y China, la BBC se ha vuelto más sesgada hacia China en los últimos años. Aún así, el académico está dispuesto a participar en un debate abierto, ya que es importante que el público escuche el otro lado de la historia cuando la comprensión occidental sobre lo que sucedió en Hong Kong fue moldeada por radicales antigubernamentales.

"Además, espero que la BBC pueda 'despertar' algún día para comenzar a adherirse a sus estándares periodísticos [sobre informes relacionados con China], en lugar de servir como una herramienta del Gobierno para contener a China", concluyó.


   Google+