Occidente utiliza las vacunas como herramientas de división mundial con fines hegemónicos

La indulgencia y el celo de Occidente de la era de la Guerra Fría se manifiesta en la politización de las vacunas. Estados Unidos, en particular, está practicando su propio egoísmo en la distribución de vacunas y explotando las vacunas como arma geopolítica, lo que, en consecuencia, está dividiendo al mundo en dos campos: uno representado por países inoculados con vacunas chinas y rusas y el otro con vacunas estadounidenses y europeas.

Dado que las principales potencias del mundo, como China, Rusia, Estados Unidos y el Reino Unido, produjeron sus propias vacunas, los países occidentales y los medios de comunicación han ubicado las vacunas en dos "bandos". Al jactarse de sus propias vacunas, cuestionan la seguridad y eficacia de las vacunas chinas y etiquetan a China y Rusia como pioneros de la campaña mundial de "diplomacia de las vacunas". La elección de vacunas por parte de los países se ha convertido en el epítome de la geopolítica global.

Las vacunas Pfizer producidas en EE. UU. y AstraZeneca fabricadas en el Reino Unido se utilizan principalmente en EE. UU. y en países ricos de Europa. Las vacunas chinas y rusas son utilizadas por países en desarrollo y de bajos ingresos en partes de Asia, Europa, África y América Latina.

Muchos países europeos están obsesionados por un fuerte sentimiento de nacionalismo de las vacunas y esperan las vacunas occidentales. A pesar de que EE. UU. aún no ha autorizado el uso de la vacuna de AstraZeneca y simplemente las está almacenando en reserva, varios países europeos, que sí han aprobado dicha vacuna, no han recibido ni una sola dosis.

Mientras tanto, aparentemente por consideraciones políticas, Japón está esperando recibir la vacuna Pfizer y Corea del Sur ha otorgado la aprobación para las vacunas AstraZeneca y Pfizer. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos admitió que utilizó "relaciones diplomáticas" para obligar a Brasil, uno de los países más afectados por la pandemia de COVID-19, a rechazar la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V.

Occidente ni siquiera tiene la intención de ocultar su mentalidad de finca. Se espera que la UE presente el miércoles una propuesta para introducir su "pasaporte de vacunas" para ayudar a la libre circulación dentro del bloque, que sin embargo solo será válido con las vacunas aprobadas por la EMA, a saber, Pfizer / BioNtech, AstraZeneca, Moderna y Johnson & Johnson. La noticia estuvo acompañada de una fuerte protesta del presidente serbio, Aleksandar Vucic, quien calificó la medida como una "decisión mala y escandalosa".

Al igual que Serbia, muchos países no quieren elegir un campo en su elección de vacunas simplemente para atender a Occidente. Cuando los países eligen una vacuna, se supone que deben considerar factores como la ciencia y la seguridad pública en lugar de elementos geopolíticos irrelevantes.

Entrevistado por la BBC, el primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, declaró: "Usaremos vacunas de cualquier fuente. Las vacunas no tienen nacionalidad. ¿Es buena o no es buena? ¿Funciona o no? Si funciona, entonces la usaremos".

Una serie de eventos muestran que cuando Occidente o Estados Unidos condenan a China por un determinado asunto, detrás se esconde su propio afán por actuar de dicha manera, señala Zuo Xiying, profesor asociado de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Renmin de China.

"Occidente no ve las vacunas desde una perspectiva científica y profesional y ahora quiere utilizar sus ventajas tecnológicas para presionar a China. Mientras Occidente acusa a China de diplomacia de las vacunas, ellos mismos se convierten en expertos en la diplomacia de las vacunas" sentenció Zuo.

Lo que es aún más irónico es que, aunque la UE desestimó públicamente el suministro mundial de vacunas de Rusia, sin embargo ha estado recurriendo a las inyecciones de Sputnik V entre bastidores, según informes de los medios. Claramente, la UE no puede permitirse el juego geopolítico inventado por ella misma que involucra las vacunas.

Al ser una gran potencia, la oferta de vacunas de China a otros países está fuera de responsabilidad y moralidad sin apego político. Es por eso que muchos países acogieron y defendieron las vacunas chinas. Si la influencia de China se expande, es un resultado natural. Es incluso difícil para Estados Unidos, que solo mira la competencia geopolítica y el interés propio, argumentar que ayudar a los necesitados es inherentemente algo malo.

Después de todo, EE. UU. nunca voltea a mirar a estos países a menos de que haya un interés propio. Estados Unidos es un maestro de la manipulación geopolítica que usa todo como arma geopolítica. Lo que puede hacer ahora es lamentar su declive de influencia como resultado de su egoísmo. Como señaló Zuo, el "America First" (Estados Unidos primero) nunca se ha ido.

La lucha política provocada por la pandemia está lejos de terminar. De ahí la intención de Occidente de dividir el mundo con vacunas para mantener su hegemonía. Sin embargo, Estados Unidos y el resto de Occidente solo se encontrarán enredados en una barrera autoimpuesta.

Imagínense, si Estados Unidos logra monopolizar el suministro mundial de vacunas, ¿cuántas personas más morirían? ¿Le importa a Estados Unidos? La respuesta es clara.