Medios occidentales buscan el “paso en falso” en la labor de la OMS en China

Peter Ben Embarek (centro) conversa con Liang Wannian (izquierda) y Marion Koopmans (derecha) tras la rueda de prensa que pone fin a la visita del equipo internacional de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei, centro de China, el martes.

Expertos: No es en interés de la OMS mostrar favoritismos por China

Mientras el equipo de expertos de la Organización Mundial de la Salud finaliza el informe del rastreo de los orígenes del virus tras su visita a Wuhan, surgen teorías de conspiración en medios occidentales que intentan socavar su confiabilidad. Los observadores advirtieron que estos actos políticos no beneficiarán los esfuerzos basados en la ciencia y pidieron a la prensa concentrarse en los verdaderos avances científicos.

El canal de cable australiano Sky News Australia recientemente señaló que 3 de los miembros de la OMS tenían vínculos con instituciones chinas, en un intento por cuestionar las conclusiones de la misión.

Marion Koopmans respondió en Twitter y criticó a los medios australianos por difundir teorías conspirativas. Alegó que si su trabajo anterior como asesora del Centro para el Control de Enfermedades en la provincia de Guangdong, en el sur de China, significa que trabajó para el Gobierno chino, entonces también lo hizo para Europa y Estados Unidos.

Los analistas chinos dijeron que cuando los resultados publicados no fueron los mismos que esperaba la prensa occidental, algunos de los medios buscaron sembrar dudas sobre la labor de la OMS para ajustarla a su propia narrativa política.

La OMS ha demostrado su imparcialidad y autoridad en la búsqueda del origen del virus al convocar a 17 científicos internacionales líderes en sus campos para viajar a Wuhan, dijo Yang Zhanqiu, subdirector del departamento de Biología de Patógenos de la Universidad de Wuhan el miércoles.

El director general de la OMS, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo anteriormente en una rueda de prensa virtual desde Ginebra que este no será un estudio de la entidad, sino uno independiente porque está compuesto por personas de 10 instituciones.

Los hechos hablarán por sí mismos y no es en interés de la OMS, una organización internacional profesional en salud, mostrar favoritismos hacia China, remarcó Yang. Agregó que las repetidas teorías de conspiración de medios occidentales con un impulso político no aportan hacia las preguntas sobre del origen del virus, tema que requiere esfuerzos globales para resolverse.

Después de la visita a Wuhan, el equipo de expertos dijo que todas las hipótesis permanecen abiertas, más no la cuestión sobre si el virus escapó de un laboratorio biológico de Wuhan porque ser "altamente improbable."

Li Haidong, profesor del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Asuntos Exteriores de China, sostuvo que la prensa occidental y algunos políticos ya tienen la idea fija que el virus proviene de China y consideran cualquier otra conclusión como "no científica". Sus intentos de revertir los hechos exponen su verdadera intención de considerar a China como culpable.

Antes de las acusaciones de medios australianos, Peter Daszak, zoólogo británico y miembro de la misión de la OMS, y Thea Kelsen Fischer, epidemióloga danesa, criticaron abiertamente al The New York Times por citarlos incorrectamente para que vaya de acuerdo con su línea.

El reporte del New York Times titulado "En el viaje de la OMS, China se negó a entregar datos importantes" acusa al país de no compartir información clave que pueda ayudar a identificar el origen del virus y prevenir futuros brotes.

Los expertos internacionales y chinos avanzaron en la respuesta sobre dónde surgió el virus al descartar la hipótesis de la filtración de un laboratorio, y el logro es significativo para mayores estudios en el tema en otros países, aseveró Yang.

Sky News Australia y The New York Times hacen oídos sordos y tergiversan los hechos con razones infundadas que solo dañarán su reputación, alertaron los observadores chinos.

Los informes revelaron que el equipo de la OMS trabaja en un informe resumido a publicarse esta semana, y uno más detallado en las próximas semanas.

Peter Ben Embarek, jefe del equipo en Wuhan, manifestó en la conferencia de prensa que su informe será un "documento de consenso". Añadió que será conjunto con sus homólogos chinos.

"Hemos trabajado juntos en esto y, por lo tanto, no se trata de que una de las partes pueda opinar sobre lo que concluye la otra, sino de tener un documento de consenso sobre nuestros hallazgos, conclusiones y recomendaciones claves", dijo.

Yang pidió a la comunidad internacional adoptar un enfoque científico y concentrarse en los avances sobre el tema, así como alentar a la misión de la OMS a realizar más indagaciones sobre el surgimiento del nuevo coronavirus en otros lugares del mundo tal como lo hicieron en China, en lugar de desperdiciar energía en un juego de culpas.