Opinión>
spanish.china.org.cn | 05. 02. 2021 | Editor:Teresa Zheng Texto

La BBC debería mostrar más evidencia y menos rumores

Palabras clave: BBC, Xinjiang, China

BBC News publicó el miércoles un informe muy sensacionalista en el que alega que un gran número de mujeres uygur han sido "sistemáticamente violadas, abusadas sexualmente y torturadas" en los centros de educación y formación profesional de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang en China, donde "la violación se ha convertido en una cultura". " El informe citó a mujeres uygur que ahora viven en Occidente, describiendo condiciones horribles, sin ninguna evidencia más allá de esas descripciones.

Los académicos chinos familiarizados con los asuntos de Xinjiang, incluidos los que viven y trabajan en Xinjiang, sintieron que las acusaciones eran absurdas. Tales violaciones masivas y agresiones sexuales no tienen cabida en la China de hoy, y tal audacia colectiva es increíble. La posibilidad de que se oculte un delito de este tipo es cero. Aquellos que cometen crímenes tan malvados habrían enfrentado el riesgo intolerable de un castigo severo o incluso la pena de muerte, por lo que nadie en China creería que las acusaciones de la BBC tienen algún fundamento de hecho.

Mucha gente ha emigrado a países extranjeros desde Xinjiang. Las organizaciones radicales como el Congreso Mundial Uygur y los medios de comunicación occidentales obviamente quieren usarlos para fabricar historias impactantes sobre el gobierno de Xinjiang. Han surgido historias extrañas en una corriente interminable. Tenemos motivos para dudar de que las fuerzas extranjeras anti-China instigaron a esos narradores a inventar historias. La opinión pública occidental ha formado una "cadena de producción de historias" para difamar brutalmente los problemas de Xinjiang.

El informe de la BBC ha violado gravemente la ética periodística. ¿Cómo puede publicar una historia que afirma precipitadamente que en China se cometieron "crímenes de casi antihumanidad", citando únicamente dictados orales sin ninguna verificación? ¿Quién les enseñó a los reporteros de la BBC que no son responsables de la autenticidad de sus reportajes y que solo deben atender el favor y la imaginación de los lectores occidentales?

Algunos medios de comunicación están obligando al gobierno regional de Xinjiang a ofrecer pruebas para refutar los rumores elaborando una historia y difundiéndola. Tal comportamiento es extremadamente cruel. Los rumores que crearon son en su mayoría vagos. Por ejemplo, la BBC dijo que los uygures de los centros locales de educación y formación profesional "han sido violados, abusados sexualmente y torturados sistemáticamente". ¿Qué tipo de prueba puede respaldar los argumentos mencionados anteriormente?

El gobierno regional de Xinjiang ha desmentido algunos rumores. Por ejemplo, los medios occidentales afirmaron que algunos uygures fueron perseguidos hasta la muerte, pero resulta que están viviendo una buena vida en Xinjiang. Sin embargo, en la mayoría de los casos, solo se necesita un minuto para iniciar un rumor, pero tiempo y esfuerzo ilimitados para refutarlo.

Casi todos los informes de la BBC y otros medios occidentales sobre los asuntos de Xinjiang son acusaciones falsas. Primero inventan una acusación y luego buscan material sensacional para completar las historias. Xinjiang ha realizado grandes esfuerzos para combatir las actividades terroristas y violentas y restaurar el orden. Ha logrado una reconstrucción pacífica y estable, restablecido la vida normal de las personas de todos los grupos étnicos allí. La buena voluntad política y la responsabilidad de quienes están en el poder están detrás de esto. Sin embargo, estos esfuerzos son calificados de "genocidio" por la opinión pública occidental. Esos informes son en realidad contra la humanidad.

Dados sus informes sobre Xinjiang, la BBC ya no ha actuado como un medio de comunicación tradicional de Occidente, sino que se parece más a una fortaleza en la guerra mediática contra China controlada por agencias de inteligencia occidentales. Estigmatizar a China, movilizar a los occidentales para que se enfrenten a China y distorsionar el conocimiento que tienen los países en desarrollo de China se han convertido en el objetivo político de los informes de la BBC sobre China.

China no se parece en nada al país en boca de las élites mediáticas occidentales. Los reporteros de la BBC han descrito a China como un infierno viviente, mientras que Occidente es el paraíso de los derechos humanos. ¿No se sienten avergonzados si observan cuán diferente China y el Reino Unido han garantizado el humanitarismo en medio de la pandemia de COVID-19? ¿Qué le han hecho a su sentido común y percepción?

Esperamos que los profesionales de los medios de comunicación de la BBC y otros medios occidentales que inventaron el "mito de Xinjiang" puedan detener el narcisismo moral. Esperamos que sean lo suficientemente valientes para romper el telón de acero forjado por ellos mismos y los políticos, y recuperar las cualidades básicas de un profesional de los medios: ser objetivo y buscar la verdad a partir de los hechos.


   Google+