¿Por qué el Times no quiere que sus lectores conozcan cómo es la vida real en China?

El 9 de enero, el Times dedicó una página completa de su edición impresa a un artículo titulado "Youtubers británicos financiados por China", escrito por Ben Ellery y Tom Knowles, dos reporteros de ese medio de comunicación. Asegurando que "el gobierno chino está financiando a estrellas británicas de YouTube", incluidos Lee Barrett y su hijo Oli Barrett, "para producir videos de propaganda a favor de China". Mencionó que "una investigación del Times puede revelar", aunque no aclaró qué tipo de "investigación".

Los Barrett dijeron que sus opiniones se basan simplemente en su propia experiencia. Sus videos tratan temas como "NO juzgues a China si NUNCA HAS ESTADO", "Por qué China tiene la mejor red de trenes del mundo" o "China es el país más diverso del MUNDO". Desde la perspectiva de un chino nativo, su retórica es objetiva y solo una introducción sobre su vida y su visión personal de China, nada demasiado sofisticado.

En el artículo del Times, el primer ejemplo para probar su acusación fue que en un video de YouTube de Lee, elogió los "campamentos" en la Región Autónoma Uygur de Xinjiang, noroeste de China. El artículo utilizó la narrativa de los "campos" según el Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI) para demostrar que las narrativas de Lee Barrett eran parte de la "propaganda del Partido Comunista".

¿Y de dónde salió el ASPI? este instituto ha recibido durante mucho tiempo apoyo financiero del gobierno de Estados Unidos y de los traficantes de armas. El instituto ha estado interesado en fabricar y promocionar varios temas anti-China y difundir rumores para estigmatizar y demonizar a China. También ha sido conocido por arrojar falacias sobre cuestiones relacionadas con Xinjiang que son infundadas y están llenas de espejismos y suposiciones infundadas. El artículo pierde toda credibilidad al usar la retórica de la ASPI como punto de referencia para probar la acusación contra Lee Barrett.

Otra prueba mencionada fue que el Times descubrió que algunos de los videos de Barrett fueron financiados por la estatal Chinese Radio International (CRI). Lee Barrett aclaró el viernes que tales organizaciones invitaron a varios influencers a algunos eventos y luego utilizaron sus comentarios sobre estos eventos para los informes de los medios chinos. Estas organizaciones pagaron el transporte, el alojamiento y las comidas. Los influencers pueden crear su propio contenido, pero "no hay ningún contrato" que diga que "deben crear contenido de algún tipo en particular".

Desde la perspectiva de los medios occidentales, lo que Barrett hizo mal fue mostrar que el pueblo chino vive una vida feliz y que la gobernanza china funciona en sus videos. En los límites de la "corrección política" en Occidente, China solo puede describirse como un "país malvado", donde la gente lleva una vida miserable.

En varias de las aplicaciones para compartir videos de China, algunos vloggers chinos que viven o estudian en países occidentales también hacen videos para compartir sus experiencias. Muchos de ellos elogian los estilos de vida y los modales occidentales, que merecen nuestro aprendizaje. Sin embargo, no he escuchado a ningún medio de comunicación chino etiquetarlos como "financiados por países occidentales" para "producir videos de propaganda pro-occidental".

Las élites occidentales son reacias a ver el progreso de China, ya que no pueden aceptar que un país cuyo sistema político y el camino que sigue son completamente diferentes al de Occidente pueda recibir un logro tan notable. Cuando la gobernanza occidental se enfrenta a desafíos, estas élites no quieren que la gente corriente de sus países vea lo que realmente es China, por miedo a que despierte la sospecha de la gente corriente sobre su gobernanza y socave su gobierno.

Los medios de comunicación suelen representar la mentalidad de las élites de un país. Sin embargo, ya no se sabe cuántas personas en Occidente todavía pueden sufrir un lavado de cerebro por parte de sus medios de comunicación. Al menos, a juzgar por las opiniones obtenidas con los videos de Barrett en YouTube, solo unas pocas personas creen lo que dijo este medio occidental en este artículo.