Trump sí deberá presentar sus declaraciones de impuestos: juez de EE.UU.

La firma de contabilidad del presidente Donald Trump deberá entregar ocho años de las declaraciones de impuestos del presidente a un gran jurado en Nueva York, dictaminó un juez federal el lunes.

Sin embargo y de manera inmediata Trump apeló. Un tribunal federal de apelaciones acordó retrasar temporalmente la ejecución de la decisión del juez de la corte inferior mientras el caso avanza, lo que significa que el gran jurado y los fiscales estatales en Nueva York aún no recibirán las declaraciones de impuestos de Trump.

El juez de distrito de Estados Unidos, Víctor Marrero, desestimó la demanda de Trump que impugna una citación del gran jurado emitida por el fiscal de distrito de Nueva York, Cyrus Vance. La sentencia indica que el argumento de Trump sobre la inmunidad presidencial amplia de una investigación criminal era "repugnante para la estructura gubernamental y el valor constitucional de la nación".

"En esencia, la proposición que el Presidente presenta se reduce a la noción misma que los Fundadores rechazaron al inicio de la República y que la Corte Suprema desde entonces ha repudiado inequívocamente: que existe un dominio constitucional en este país en el que no solo el Presidente, sino, de manera derivada, los familiares y personas y entidades comerciales asociadas con él en actividades privadas potencialmente ilegales, de hecho, están por encima de la ley", escribió Marrero.

La oficina del fiscal de distrito acordó no hacer cumplir la citación hasta la 1 p.m. el lunes mientras las dos partes esperaban que el juez dictaminara. Los abogados de Trump apelaron la decisión de Marrero ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos del segundo circuito inmediatamente después del fallo el lunes por la mañana.

La decisión es el último revés para Trump, es su intento por detener a sus oponentes en el Congreso y a nivel estatal para obtener sus registros financieros.

El juez rechazó el argumento de Trump de que la oficina de Vance estaba persiguiendo la citación del gran jurado de "mala fe" porque reflejaba una citación que los demócratas de la Cámara también había emitido a Mazars, señalando la amplitud de la investigación de Nueva York.

De acuerdo con la oficina del fiscal de distrito de Nueva York, la investigación se relaciona en parte con los pagos de dinero a dos mujeres que afirmaron haber tenido relaciones con Trump, Stormy Daniels y Karen McDougal, y la participación de la Organización Trump en la organización de esos pagos.

El Departamento de Justicia ha tomado la posición de que un presidente en ejercicio no puede ser acusado, pero eso no es vinculante para los jueces o fiscales estatales. Marrero escribió que rechazó la posición del Departamento de Justicia, señalando que la Corte Suprema nunca había intervenido directamente, que solo abordaba los enjuiciamientos federales: el presidente puede ejercer autoridad sobre el Departamento de Justicia y entregar indultos por delitos federales, pero no tiene ese mismo poder a nivel estatal, y que se desarrolló en "abstracto" y no vinculado a un "caso real que presenta hechos reales".