Ultima hora>
spanish.china.org.cn | 15. 11. 2018 | Editor: [A A A]

Congreso paraguayo destituye a ministro de la Corte Suprema vía juicio político

Palabras clave: Paraguay-Ministro-Destitución

ASUNCION, 14 nov (Xinhua) -- El Congreso paraguayo destituyó este miércoles vía juicio político a uno de los ministros de la Corte Suprema de Justicia, el abogado Sindulfo Blanco, por varios hechos de corrupción.

Luego de tres sesiones de la Cámara de Senadores, en las que fueron expuestos extensos alegatos tanto de la defensa como de los fiscales acusadores, finalmente los legisladores admitieron las pruebas en contra del magistrado, con 30 votos a favor, 7 abstenciones y 8 ausencias.

El juicio volvió a reactivarse en este periodo legislativo tras cuatro años de postergación, a pedido de parlamentarios del Partido Patria Querida (PQ), y a falta de sólo un mes para la jubilación del juez destituido (alcanza edad límite de 75 años), por lo que no podrá acceder a este beneficio.

Los fiscales acusadores del caso fueron los diputados Walter Harms y Ramón Romero Roa de la Asociación Nacional Republicana (Partido Colorado) y Kattya González del Partido Encuentro Nacional (PEN).

En total fueron presentadas nueve acusaciones en contra de Sindulfo Blanco, las cuales fueron probadas fehacientemente, según lo expuesto por el tribunal acusador.

Entre ellas se encuentran fallos contra la Constitución Nacional, por habilitar el ingreso al país de químicos altamente peligrosos y por haber reconocido que mintió sobre su inamovilidad para ganarse la confianza del senado y lograr su nombramiento.

A esto se suma la compraventa de tierras públicas, por haber comprado 5.000 hectáreas del Estado destinadas a la reforma agraria y pagar solo una fracción.

También se lo acusa de haber evitado la remoción de un juez de Ciudad del Este, quien permaneció más de 4 años en su funciones pese a haber sido destituido de su cargo por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

Asimismo, lo acusan de impedir por varios años intervenciones de la Controlaría General de la República en el control de los gastos del Poder Judicial.

Otro señalamiento en su contra es el ineficaz ejercicio de sus funciones mientras se desempeñaba como Superintendente de la Circunscripción de Alto Paraná, donde fue cuestionado por manejos irregulares en el Poder Judicial de dicho departamento.

Además se lo inculpa de haber liberado a un peligroso asesino que había sido condenado por sentencia definitiva por el tribunal colegiado de Ciudad del Este, a una pena privativa de libertad de 23 años por homicidio doloso con alevosía y ensañamiento.

También es el único ministro de la Corte que fue imputado por prevaricato y fue el que declaró inamovible a sus colegas hasta la edad límite de la jubilación de 75 años, al hacer lugar a un pedido de certeza constitucional. Fin

   Google+