ESPECIAL: Especialistas alertan de que actual momento político pone en riesgo la Constitución brasileña

RIO DE JANEIRO, 15 oct (Xinhua) -- La actual Constitución brasileña, que celebró 30 años recientemente, se encuentra en "peligro" en el actual momento político del país, con los dos candidatos a la Presidencia en la segunda vuelta, Jair Bolsonaro y Fernando Haddad, dispuestos a cambiarla para poder introducir algunas de sus medidas prometidas, alertaron hoy expertos en un seminario en Sao Paulo.

Realizado por el diario Folha de Sao Paulo y la ONG Conectas, el seminario, bajo el titulo "30 años de Constitución Ciudadana, Avances y Retrocesos", analizó el actual momento de la política brasileña, en el que varios analistas y medios internacionales advirtieron de que la democracia está en riesgo.

"La Constitución pasó por desafíos, pero logró mantenerse y mostró ser un importante colchón para amortecer los conflictos. Ahora, la cuestión democrática me parece el tema central de esta fecha conmemorativa", aseguró el coordinador de Derecho de la Fundación Getúlio Vargas (FGV), Roberto Dias.

Por su parte, Rogério Arantes, profesor de Ciencia Política en la Universidad de Sao Paulo (USP), destacó que las instituciones brasileñas han mostrado una cierta fragilidad en los últimos tiempos y que la tendencia es que el papel del Poder Judicial crezca más, pudiendo llevar el país a un escenario de autoritarismo respaldado por las leyes, que sería una "legalidad autoritaria".

"No sabemos si conmemoramos el aniversario de la Constitución o si debemos despedirnos de ella", afirmó Arantes.

Ya la juez en segunda instancia del Tribunal de Justicia de Sao Paulo, Kenarik Boujikian, alertó que la ruptura de la democracia en Brasil puede estar cercana.

"Que un juez del Supremo Tribunal Federal llame de movimiento un golpe reconocido históricamente es tripudiar sobre la historia brasileña. De alguna forma, es faltar al respeto a todas nuestras víctimas", comentó, y dijo que los mecanismos que la ley brasileña prevé para controlar el poder y defender los derechos no siempre funcionan. "El Poder Judicial es disfuncional en relación al sistema democrático", agregó la magistrada.

En este sentido, el profesor de derecho constitucional de la USP Conrado Hübner consideró que el hecho de que la Corte Suprema la formen jueces que no han sido elegidos por el pueblo, apenas por los gobernantes, supone un déficit democrático.

"Si miramos la Corte Suprema, vemos que no deja de ser una ficción. En verdad tenemos 11 ministros disputando internamente qué visión prevalecerá. Cada uno de los jueces de la corte tiene su poder individual", dijo Hübner.

"El Poder Judicial tiene una comprensión retrógrada de los derechos fundamentales, y es contrario al control y transparencia y representa un estrato social rentista, dirigido en gran parte a la acumulación de beneficios en una agenda corporativista", completó el especialista en derecho constitucional.

En este sentido, Arantes se mostró partidario de implantar reformas en la Corte Suprema que limiten los poderes de los jueces, que conviertan sus agendas más transparentes e instituyendo mandatos dentro del Tribunal, como forma para evitar excesos.

La directora ejecutiva de Conectas, Juana Kweitel, dijo que otra forma de romper con la Constitución sería "mantener el actual límite de los gastos públicos", aprobado por el gobierno de Michel Temer el año pasado y que limita los recursos públicos a ser invertidos a un aumento que sea igual al de la inflación del año anterior.

En este sentido, el economista del Folha de Sao Paulo Samuel Pessoa dijo que no hay actualmente una alternativa a la ley de límite en los gastos públicos, y dijo que si no se cumple, podría provocar un aumento de la inflación, lo que afectaría de forma intensa los derechos de la población.

"Los economistas son vistos como un bicho pesado que pone precio a los sueños de las personas. Me gustaría poder gastar bastante, el problema es que no hay dinero y con una inflación alta, quien acaba siendo perjudicado siempre es el pobre", afirmó.

Entre los dos aspirante a la Presidencia, Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores, tiene en su programa revocar la ley del límite de gastos públicos, mientras que Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal, votó el año pasado a favor de la medida y no pretende alterarla. Fin