The Economist Reino Unido: el mecanismo de gestión de China es mejor que el de Estados Unidos

Al final, en el ranking de los 500 supercomputadores más importantes del mundo, China ocupó 202 escaños (35,4%), ocupando el segundo lugar en el mundo. Las 143 tripulaciones de los Estados Unidos representaron solo el 29.6% del total, y los Estados Unidos ni siquiera ocupó el tercer lugar. Además, aunque muchos supercomputadores chinos usan chipsets hechos en los Estados Unidos, no hay escasez de “bienes domésticos reales” por ejemplo: el Sunway TaihuLight. En The Economist se dice que esto no solo es una fortaleza técnica sino que también resalta la determinación de China.

China ha captado el núcleo de la competencia en el campo de la ciencia y la tecnología, es decir, el control de la tecnología de la información. Esto es también la base para el rápido desarrollo de la fabricación y la logística (incluso armas de destrucción masiva) en el futuro. Un país que quiere dominar en el campo de la ciencia y la tecnología debe contar con un fuerte apoyo del gobierno. En este sentido, el mecanismo de gestión actual de China es mejor que el de los Estados Unidos de Trump.

Según el reporte, el gobierno chino ha combinado orgánicamente “empresa”, “consumidor” y “política”. El gobierno chino ha apoyado el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología de arriba a abajo con un par de “manos invisibles”. China ha anunciado que “liderará la tecnología del ferrocarril de alta velocidad (HSR)” y ahora tiene el 60% del mercado mundial de HSR. China abogó por la innovación masiva en 2014 y para 2017 la cantidad de incubadoras de empresas chinas se elevó abruptamente de 1.400 (2014) a 8.000.

Según el artículo, es solo cuestión de tiempo antes de que se materialicen planes como “Hecho en China 2025” y “Planificación Nacional de Informatización del XIII Plan Quinquenal”.