Amenazas contra Venezuela reflejan rasgo "emocional" de la política exterior de Trump, opina analista

Las recientes amenazas del gobierno del presidente de Estados Unidos,Donald Trump, de sancionar a Venezuela si el país avanza hacia unaConstituyente, podrían guardar un rasgo "emocional" más que"objetivo", aseguró el analista Sergio Rodríguez Gelfenstein.

El exdirector de RelacionesInternacionales de la presidencia de Venezuela consideró que lassanciones anunciadas por EEUU, pueden ir desde accionesindividuales, como bloqueos de cuentas a ciudadanos venezolanos o ainstituciones, hasta suspender compras de crudo a Venezuela.

En cualquier caso, estos"instrumentos de presión", que también pudieran estar relacionadosa hacer más difíciles las transacciones comerciales o bancarias,"han sido históricamente inefectivos" incluso para la propiapolítica exterior estadounidense, opinó el internacionalista.

"De darse el supuesto de que EEUUsuspenda o recorte la compra de crudo a Venezuela, el país puedecolocar el petróleo en otros mercados, mientras que Estados Unidoshabría perdido un proveedor seguro, confiable y cercano", apuntó enentrevista con Xinhua.

Para Rodríguez, esta medida deTrump responde a una lógica emocional más que racional, conformehan sido las acciones de la Casa Blanca desde su llegada al poder,no sólo con Venezuela o América Latina, sino también con paísescomo Rusia, la República Popular Democrática de Corea (RPDC) eIrán.

No obstante, destacó comoconsecuencias el "impacto comunicacional" en el exterior, aunque nodesestima las repercusiones negativas de estas sanciones en elámbito de la economía local y ciudadana, si se aplican al Estado yno sólo a individualidades.

En América Latina, señaló quemuchos países, sobre todo los que mantienen gobiernosconservadores, estarían de acuerdo con la medida de EEUU a razón deintereses económicos y no tantos políticos.

Colocó como ejemplo, que la mayoríade los Estados latinoamericanos durante muchos años han rechazadoel bloqueo de EEUU contra Cuba y sin embargo, hoy están de acuerdocon establecer sanciones a Venezuela.

"Muchos de esos países seaprovechan de las sanciones de Estados Unidos contra Rusia; sinembargo, naciones como Colombia, Perú o Chile, países gobernadospor la derecha, aprovechan esta situación para sustituir mercadosque está dejando de abastecer la Unión Europea", comparó elanalista.

En referencia a las reacciones quepodrían evidenciarse en Europa, consideró Rodríguez Gelfenstein quehoy esta región no figura como un ente políticamente autónomo, sinoplegada absolutamente a las posiciones de EEUU en materia dePolítica Exterior.

Aseguró que pese a las presionesinternacionales que hoy se ciernen sobre Venezuela, el presidenteNicolás Maduro ha demostrado a su homólogo Trump que no revertirála convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) cuyaselecciones serán el próximo 30 de julio.

"No veo por qué el presidenteMaduro vaya a cambiar de opinión, no pareciera ser ese el tono delas alocuciones que ha tenido y de sus decisiones como convocantede la Constituyente", dijo.

Añadió que para que haya un cambioen su decisión de suspender la iniciativa, tendría que haber unapresión interna muy fuerte, "y esa presión interna no la ha habidoporque hay un importante sector de la población que quiereparticipar en la ANC", aclaró.

Sin embargo, resaltó como nuevoproblema de la vida política nacional la instauración de laviolencia como "método de lucha", que afecta actualmente lacapacidad de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) desentarse a dialogar con el gobierno.

"La violencia ya se impuso comoforma de hacer política, la oposición y Estados Unidos alimentarona grupos terroristas sobre los cuales hoy ya no tienen control",arguyó.

Además negó que toda la MUD apoyelas acciones de calle acometidas, y cuyos resultadosmayoritariamente violentos, han provocado la muerte de 102 personasademás de generar miles de lesionados.

"Hay sectores que propician laviolencia en el país que no pertenecen a la MUD así como haysectores de la MUD que rechazan a estos grupos terroristas",explicó el internacionalista.

El también investigador ve en eldiálogo la principal vía para dirimir la aguda crisis política queenfrenta la nación suramericana, pero aseguró no ver voluntad dellado opositor para querer negociar, en parte afectados por lasamenazas o el miedo a ser llamados "traidores" o "débiles".

"Ellos están viviendo en ese marcode violencia, en ese marco de agresión, ya es algo que me pareceque es indetenible, la violencia se va a seguir desarrollandoporque ya es algo de lo cual no se tiene control; y cuando caes enesa espiral de irracionalidad no puedes volver a la política",defendió.

Por otro lado, dijo tampoco ver laposibilidad de que, por la vía de la violencia y no de los votos,se logre derrocar al gobierno del presidente Maduro, por lo cualconsideró que el actual panorama está signado de muchaincertidumbre.