Experto: Nuevas evidencias de casos de COVID-19 en 2019 obligan a un enfoque de los estudios en EE.UU.

Un reciente informe de los CDC de EE.UU. encontró anticuerpos # COVID19 en muestras de sangre a partir del 13 de diciembre de 2019. Con cada vez más pruebas sobre el origen del coronavirus antes del brote en Wuhan, el mundo reescribe la historia de la pandemia.

Experto: Próxima etapa del seguimiento del virus debe ser en EE.UU.

Más evidencia científica ha surgido en países como Estados Unidos y Francia que sugieren casos de COVID-19 mucho antes de su confirmación oficial.

Un estudio del Gobierno estadounidense indicó que es posible que el coronavirus haya estado circulando un mes antes del primer caso oficial en el país, y científicos franceses presentaron evidencia de que los contagiados en su territorio tenían una cepa autóctona que prevaleció antes de 2020.

Los científicos chinos han abogado porque dicha evidencia no pase desapercibida y sirva a las investigaciones de rastreo en la siguiente etapa, que deberá centrarse en naciones que registraron casos antes de los identificados anteriormente, especialmente en Estados Unidos.

Un estudio de más de 24 000 muestras tomadas para un programa de investigación de los Institutos Nacionales de Salud en Estados Unidos entre el 2 de enero y el 18 de marzo de 2020 reveló que 7 personas en 5 estados (Illinois, Massachusetts, Mississippi, Pensilvania y Wisconsin) pudieron infectarse antes de los primeros casos confirmados el 21 de enero de 2020.

Los resultados señalan que el virus pudo haber estado circulando en Illinois, por ejemplo, el 24 de diciembre de 2019, un mes antes de lo confirmado por las autoridades estadounidenses.

Los datos indican su presencia en estados lejos de los puntos iniciales de mayor transmisión y las áreas consideradas puertas de entrada.

Zeng Guang, epidemiólogo jefe del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades, dijo el miércoles que Estados Unidos debe priorizarse en la siguiente etapa de investigación, ya que el país tardó en realizar pruebas de descarte en una etapa temprana, y posee muchos laboratorios biológicos de todo el mundo. "Todos los temas relacionados con armas biológicas deben estar sujetos a escrutinio", apuntó.

Ju Liya, científico jefe de la plataforma europea de medicina de precisión en Francia, también declaró a los medios la semana pasada que después de haber estudiado la secuencia genética de los virus de pacientes anteriores, hallaron que el brote en el país europeo fue causado por un virus autóctono, que prevalecía incluso antes de 2020.

Afirmó además que Francia no tenía ningún vínculo con Wuhan, donde ocurrió el primer caso de coronavirus, ya que la característica hereditaria de la cepa detectada en suelo galo es muy diferente a la encontrada en pacientes en China.

Con respecto al estudio estadounidense, Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, dijo en una sesión informativa el miércoles que revistas y científicos de todo el mundo han apuntado pruebas similares, incluidos los principales epidemiólogos suecos que creen que hubo casos en Suecia desde noviembre.

"Es obvio que el brote tuvo múltiples orígenes", dijo Zhao.

El funcionario dijo que, bajo esta perspectiva, las investigaciones de rastreo deben centrarse en varios países y regiones, en lugar de solo uno. También instó a otras naciones a cooperar con la OMS, como lo hizo China.

La OMS y algunos de sus expertos confirmaron previamente que la agencia colabora con especialistas en Italia y un laboratorio de referencia para volver a analizar las muestras de un estudio que sugirió que el coronavirus pudo haber estado presente en Italia desde otoño de 2019.

Solo China, que defiende los principios de la ciencia y la justicia, ha invitado a la OMS a investigar los orígenes del virus, señaló Zeng. El experto exhortó a otros países a rastrear muestras de sus pacientes anteriores con neumonía desde el 2018 para verificar si hubo contagios en ese entonces.

Además de señalar direcciones para la próxima etapa, los científicos también hicieron un llamado a políticos y medios occidentales para que dejen de politizar el tema, ya que sus acciones sofocan un estudio genuino.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ordenó a las agencias de inteligencia a fines de mayo que le informaran en los próximos 3 meses si el virus provenía de una fuente animal o del Instituto de Virología de Wuhan (WIV).

Ju dijo que después de publicar su artículo refutando la conexión entre el brote de Francia y Wuhan, el Gobierno y políticos franceses expresaron su descontento con su centro y el instituto con importantes logros en la investigación de virus y el desarrollo de vacunas fue silenciado.

El hecho de que los políticos occidentales jueguen con la teoría de "fuga de laboratorio" o culpen a China son solo trucos para escapar de su mal manejo de la pandemia, dijo un inmunólogo de Beijing que solicitó el anonimato el miércoles, señalando que su politización obstaculiza la labor de los científicos en la búsqueda de respuestas.