spanish.china.org.cn | 27. 05. 2021 | Editor:Teresa Zheng Texto

Científico de la OMS: son necesarios más estudios en los orígenes de la COVID-19 en los países que reportaron el virus en 2019, incluyendo el norte de Italia

Palabras clave: OMS, COVID-19, origen

Un virólogo holandés del equipo de estudio conjunto de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y China dijo el miércoles que los estudios de la próxima fase sobre los orígenes del coronavirus, que se basan en las recomendaciones del informe del estudio conjunto OMS-China, deben incluir países que hayan notificado secuencias virales ya en 2019, como Italia.

Sobre la renovada exageración de Occidente sobre la teoría de la fuga del laboratorio de Wuhan, enfatizó que no había evidencia sobre la hipótesis del laboratorio y que es imposible trabajar con información no confirmada.

Marion Koopmans, jefa del departamento de virología del Erasmus MC Rotterdam en los Países Bajos, dijo a medios chinos el miércoles que los estudios de seguimiento sobre los orígenes del coronavirus son una combinación de estudios que comienzan donde los dejó el equipo conjunto OMS-China, por lo que significa estudios en China y fuera de China.

Los estudios deben analizar las regiones fuera de China que han reportado "secuencias virales de manera temprana, en 2019, como el norte de Italia", ya que las recomendaciones del informe del estudio conjunto pedían estudios en regiones donde los virus son casi idénticos a los primeros virus detectados en Wuhan, comentó Koopmans.

Para conocer los casos más tempranos posibles, Koopmans dijo que los expertos de la OMS también recomendaron estudios serológicos basados en muestras de sangre tomadas antes de 2020 en estas regiones.

Aunque no se encontró evidencia de una circulación generalizada en Wuhan antes de diciembre, no se pueden descartar grupos más pequeños, que podrían detectarse a través de una encuesta serológica detallada, dijo.

Koopmans dijo que también se necesitan más estudios de murciélagos, particularmente en los países vecinos de China.

Hay pistas de animales salvajes de granja del mercado de mariscos de Huanan en Wuhan que provienen de otras partes de China y posiblemente fuera de China, dijo.

Recientemente, los políticos y los medios de comunicación de EE.UU. han estado promocionando nuevamente una mayor investigación de China sobre los orígenes del coronavirus, citando la teoría de la fuga de laboratorio, a pesar de que los científicos del equipo de estudio conjunto OMS-China concluyeron en un informe completo después de su estudio de campo en Wuhan que una fuga de laboratorio era extremadamente improbable.

Koopmans dijo que el equipo conjunto de expertos de la OMS y China no encontró ninguna evidencia en la teoría de la fuga de laboratorio durante su visita a Wuhan.

"También dijimos que si alguien tiene evidencia, debería compartirla con la OMS, y eso no ha sucedido. Para nosotros, es imposible trabajar con información no confirmada", dijo en respuesta a si se deberían realizar más estudios sobre la teoría de la fuga de laboratorio, como afirman algunos medios y políticos estadounidenses.


   Google+