Geopolítica y engaño: razones para el rezago de la vacunación en Latinoamérica

Imagen cedida por la Presidencia de Perú del presidente peruano, Francisco Sagasti (c-frente), hablando durante la llegada del primer lote de la vacuna contra la enfermedad causada por el nuevo coronavirus (COVID-19) del laboratorio chino Sinopharm, en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, en Callao, Perú, el 7 de febrero de 2021. Perú recibió el domingo el primer lote de vacunas del laboratorio chino Sinopharm, con las que el Gobierno del país andino se propone iniciar la etapa de inmunización de la nación para enfrentar la COVID-19. (Xinhua/Presidencia de Perú)

Imagen cedida por la Presidencia de Perú del primer lote de la vacuna contra la enfermedad causada por el nuevo coronavirus (COVID-19) del laboratorio chino Sinopharm, en el Centro Nacional de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud, en Lima, Perú, el 7 de febrero de 2021. Perú recibió el domingo el primer lote de vacunas del laboratorio chino Sinopharm, con las que el Gobierno del país andino se propone iniciar la etapa de inmunización de la nación para enfrentar la COVID-19. (Xinhua/Presidencia de Perú)

Desde que China inició los ensayos clínicos de sus vacunas contra el COVID-19, la opinión pública internacional manipulada por Occidente siempre ha dudado de la responsabilidad de estos remedios que salvan vidas. Como resultado, algunos países expresaron inicialmente su preocupación por utilizar las vacunas COVID-19 desarrolladas por China.

Sin embargo, las vacunas desarrolladas por China han tenido un rendimiento estable, con el objetivo con los que fueron diseñadas. La Organización Mundial de la Salud (OMS) está evaluando las vacunas chinas de Sinopharm y Sinovac para acceder al estatus en el “listado de uso de emergencia”, y la decisión podría tomarse como muy pronto en marzo.

Como las vacunas desarrolladas en Occidente escasean y su distribución es desigual, algunos países occidentales están recurriendo a las vacunas chinas.

Los que fueron engañados al principio, se han dado cuenta de que el recelo y la resistencia a las vacunas chinas obedecían a objetivos políticos e ideológicos y carecían de base científica y fáctica.

América Latina se vio gravemente afectada por la pandemia de COVID-19. Debido a la percepción del virus por parte de la población local, a la ineficacia de la gestión social, a las malas condiciones sanitarias y a algunos otros factores, la región sigue sufriendo mucho. Bloquear las cadenas de infección mediante la vacunación masiva equivale a salvar la vida de muchos para los gobiernos locales.

EE. UU. concede especial importancia estratégica a América Latina como su “patio trasero”. Al fin y al cabo, las políticas de Washington sobre América Latina garantizan que los países de la región sirvan a la estrategia global de EE. UU. Que haya más “estímulos” o “incentivos” con estas políticas depende de los requisitos específicos de Washington. Si EE. UU. ayudará a los países latinoamericanos con las vacunas contra el COVID-19, y cómo lo hará, también está determinado por las posturas antes mencionadas de Washington.

El Gobierno de Biden planeó aumentar el total de pedidos de vacunas para EE. UU. en un 50 %, de 400 millones a 600 millones. Dada la limitada producción de vacunas por parte de Pfizer, incluso los países europeos que son aliados tradicionales de EE. UU. tienen que sufrir la escasez de vacunas. Los países latinoamericanos no estarán al principio de la lista de entrega, a pesar de que algunos fabricantes de vacunas de renombre internacional se han jactado de que los abastecerían. Por ello, algunos países latinoamericanos también han puesto sus esperanzas en las vacunas desarrolladas por China y Rusia, como Brasil y Argentina.

El Gobierno chino siempre ha considerado las vacunas contra el COVID-19 desarrolladas por empresas chinas como bienes públicos. Ha respondido activamente a una petición de la OMS con un plan para proporcionar 10 millones de dosis de vacunas a los países en desarrollo a través de la iniciativa mundial COVAX.

Estados Unidos, que sabe claramente por qué sus vecinos del sur han extendido la rama de olivo a China, debería estar dispuesto a ver esta cooperación si realmente quiere ver el fin de esta pesadilla y apoyar a la humanidad. Nadie está a salvo hasta que todos lo estén.

Deberían ser los científicos y el mercado los que determinen en qué vacunas pueden confiar y permitirse los países latinoamericanos. Sin embargo, al estar paranoico por los juegos geopolíticos con China, el anterior Gobierno estadounidense no escatimó esfuerzos para estigmatizar a China. Se esforzó en abrir brechas entre China y los países latinoamericanos, y en tratar de atar a los países latinoamericanos a su carro antichino. Como resultado, cientos de millones de latinoamericanos siguen enfrentándose a la amenaza que supone el virus, ya que todavía no pueden disponer de vacunas a tiempo.

Puede que las artimañas de EE. UU. hayan funcionado durante algún tiempo, pero no siempre pueden dar en el clavo, especialmente en medio de la pandemia que se desata. Por ejemplo, Brasil. El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, siguió la posición de la administración Trump en la lucha contra el COVID-19. Sin embargo, la economía de Brasil se ha visto gravemente afectada por la pandemia y Bolsonaro ha tomado conciencia de que no es factible centrarse en la economía mientras se descuida la lucha contra el virus. Ante el hecho de que cerca del 4,5 % de los 213 millones de habitantes de Brasil han sido infectados, Bolsonaro no tiene otra opción que implementar la vacunación masiva.

Sin embargo, las empresas farmacéuticas europeas y estadounidenses consideran que las vacunas que salvan vidas son productos patentados rentables y consideran principalmente cómo maximizar sus propios beneficios. Por lo tanto, sus vacunas solo pueden ser monopolizadas por los países de altos ingresos.

Por el contrario, China ha posicionado sus vacunas como bienes públicos para ayudar a toda la humanidad. Con esta lógica, las empresas chinas han tenido en cuenta la accesibilidad y asequibilidad de sus vacunas para los países en desarrollo durante todo el proceso de desarrollo y producción.

Bolsonaro, que ha hecho comentarios polémicos sobre China en el último año, debe estar pasando por sentimientos complejos, especialmente después de que el Gobierno chino respondiera generosamente a su petición sobre las vacunas. El 25 de enero, en Twitter, agradeció la “compasión” del Gobierno chino.

Esta es una señal de que Bolsonaro ha vuelto a la racionalidad en muchos temas. Esto también se hace eco de la propuesta que China ha insistido en hacer: la gente debe dejar de lado sus prejuicios y trabajar juntos para combatir el virus mortal que pone en peligro a toda la humanidad. Además, China está actuando ahora de forma justa con la asignación de vacunas.

Abandonar el “nacionalismo de las vacunas” y actuar con responsabilidad ante la situación general de la lucha global contra la pandemia es lo que el mundo necesita urgentemente y todos los países deberían esforzarse por hacer.

*Pan Deng es profesor titular en la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China.

Fuente: China Hoy