Más evidencia respalda múltiples orígenes del virus

La prepublicación de la CAS encuentra en India el lugar de nacimiento probable del virus, pero todavía está lejos de llegar a una conclusión

Han surgido más pruebas y estudios académicos que exploran el origen del nuevo coronavirus, presionando a la comunidad internacional para que revise el tema y fortalezca la cooperación global, dijeron los expertos el domingo, después de que funcionarios de la OMS se comunicaron con investigadores en Italia para investigar el origen del virus y un estudio chino insinuó que la transmisión de persona a persona pudo haber comenzado en la India meses antes del brote en Wuhan.

Todos los países deben dedicar esfuerzos para rastrear el origen del virus porque varias teorías están respaldando la idea de que el nuevo coronavirus puede haber existido en múltiples lugares antes de ser detectado en Wuhan, señalaron los expertos chinos contactados por el Global Times el domingo, pidiendo a la comunidad internacional dejar de politizar el tema científico o culparselos unos a otros.

Una prepublicación reciente, titulada Transmisión Críptica Temprana y Evolución del SARS-CoV-2 en Huéspedes Humanos, que estaba a punto de ser publicada en la principal revista médica The Lancet, sugirió que el subcontinente indio podría ser el lugar donde se produjo la primera transmisión del nuevo coronavirus a humanos, tres o cuatro meses antes del brote en Wuhan.

El estudio fue realizado por investigadores del Instituto de Neurociencia de la Academia China de Ciencias (CAS, por sus siglas en inglés), la Universidad Fudan con sede en Shanghai y la Universidad de Texas en Houston.

"Wuhan es el lugar donde se registraron formalmente los primeros casos de infección, pero no prueba que el coronavirus se haya originado en Wuhan", dijo Zeng Guang, epidemiólogo jefe del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades, al Global Times el domingo.

Comentando los últimos estudios realizados por un grupo de investigación de la CAS, Zeng señaló que brinda al público otra perspectiva con respecto al origen del virus, pero es demasiado pronto para sacar una conclusión.

Michael Ryan, director ejecutivo del programa de emergencias sanitarias de la OMS, dijo en una conferencia de prensa el viernes que la OMS ha estado trabajando con científicos de todo el mundo y que la organización se tomará muy en serio cada detección en Francia, en España, en Italia, y que examinará todos y cada uno de ellos.

Antes de los hallazgos dela CAS, un estudio del Instituto Nacional del Cáncer de Milán encontró el nuevo coronavirus en muestras de sangre recolectadas en octubre de 2019, y una investigación previa liderada por la Universidad de Barcelona mostró la presencia del virus en muestras de aguas residuales en Barcelona en marzo de2019.

Maria Van Kerkhove, epidemióloga estadounidense de enfermedades infecciosas y jefa de la unidad de enfermedades emergentes y unidad zoonosis de la OMS, dijo que la organización internacional de salud se puso en contacto con estos investigadores, y que juntos realizarán estudios más detallados para analizar esas muestras. "Seguimos la ciencia, donde sea que la ciencia nos lleve en términos de más investigaciones y estudios que deban realizarse".

Wang Peiyu, subdirector de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Pekín, dijo al Global Times el domingo que el rastreo del origen del virus es una tarea compleja y debe tratarse con cautela.

"Los estudios de investigadores chinos sugieren, tal como han señalado los expertos de la OMS, que el coronavirus podría haberse originado en múltiples lugares del mundo", dijo.

"Los estudios de todo el mundo sobre el origen del virus, sin importar si son de China, India, Europa u otros lugares, aún necesitan más investigación y esfuerzos de colaboración de la comunidad internacional. Es una tarea científica que necesita ser tratada con una mente abierta", enfatizó Zeng.

Sin embargo, Wang dijo que el artículo en la revista The Lancet todavía es una versión preimpresa que aún no ha pasado por el proceso de revisión por pares. Esto podría significar que los resultados del estudio pueden necesitar una verificación adicional.

Pero la Academia China de Ciencias, que dirigió la investigación, es una institución nacional seria y normalmente tiene una alta credibilidad, explicó Wang. El Global Times se ha puesto en contacto con los investigadores de la CAS, pero al cierre de esta edición no se dio ninguna respuesta.

Los resultados de investigaciones previas en Italia y España son más convincentes, dijo Zeng, ya que los dos países se encuentran entre los más afectados por la epidemia en Europa, y la secuenciación genética de las cepas de virus en China comparte una gran similitud con la de Europa.

Los esfuerzos realizados por los científicos a nivel mundial para encontrar el origen del virus no deben verse como un movimiento para culpar a uno u otro, sino para proporcionar conocimiento científico para que la humanidad comprenda mejor la enfermedad, lo que también beneficiará la investigación y el desarrollo de vacunas, dijeron los observadores.

Sin embargo, los recientes hallazgos de los investigadores chinos simplemente se promocionados como "el último intento de culpar a la pandemia fuera de sus fronteras" por los medios de comunicación extranjeros como el Daily Mail, un medio de comunicación con sede en el Reino Unido, el cual ha acusado a China sin descanso por el coronavirus desde que se encontró por primera vez en Wuhan hace casi un año.

Los observadores chinos dijeron que los informes de los medios de comunicación occidentales y algunos países occidentales siempre relacionan el origen del virus con la política, y tratan de usar esto para echarle tierraa China, mientras ignoran intencionalmente el hecho de que más evidencia respalda la teoría de fuentes múltiples.

Wang Guangfa, un experto en enfermedades respiratorias del Primer Hospital de la Universidad de Pekín, que fue a Wuhan en las primeras etapas del brote, dijo al Global Times anteriormente que encontrar el origen del virus no es político, sino científico. Hizo un llamado a la comunidad internacional para que abandone el pensamiento "intolerante" que simplemente toma a Wuhan como origen.