EE. UU. teme perder su hegemonía tecnológica y su intento de prohibir la IA china podría ser contraproducente

La administración Trump muestra signos de que podría prohibir los modelos chinos de inteligencia artificial (IA) de vanguardia, ya que la aparición del modelo open-source chino Kimi K3 ha reactivado esfuerzos anteriores, informó el lunes el medio estadounidense Axios, citando fuentes conocedoras. Expertos chinos señalaron que este impulso refleja una creciente ansiedad ante el desafío a su monopolio tecnológico y el temor al desgaste de su hegemonía tecnológica global. Advirtieron que tales restricciones solo expondrán las debilidades del sector estadounidense de IA y no detendrán el progreso tecnológico de China.

Partes de la administración ya habían intentado implementar prohibiciones de facto sobre modelos extranjeros de código abierto, y el auge la semana pasada del modelo chino Kimi está reavivando esos esfuerzos, informó Axios citando fuentes conocedoras.

Las voces favorables a la competencia temen las implicaciones. Las empresas estadounidenses utilizan cada vez más modelos de código abierto de China porque son más baratos y, como se ha visto con la llegada de Kimi, son casi tan buenos como la tecnología estadounidense, según Axios.

Estados Unidos considera la IA como un ámbito crítico en su competencia estratégica con China y ha buscado contener los avances chinos, desde los chips de computación hasta los modelos de lenguaje grandes (LLM, por sus siglas en inglés), para preservar su dominio en IA y obtener beneficios descomunales de su monopolio tecnológico, declaró Ma Jihua, veterano analista tecnológico, al Global Times.

Ma señaló que el impulso reportado por los medios refleja una creciente ansiedad por el debilitamiento de su monopolio y su dominio tecnológico global, así como la preocupación por perder su capacidad para fijar reglas.

Zhou Mi, investigador de la Academia China de Cooperación Económica y Comercio Internacional, declaró al Global Times que Estados Unidos está buscando ansiosamente frenar el avance de la IA china tras el reciente avance de Kimi. Sin embargo, tales restricciones serían difíciles de aplicar, ya que el desarrollo de la IA china no depende completamente de los recursos informáticos estadounidenses, mientras que las empresas estadounidenses también se benefician de los modelos chinos.

La recién concluida Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial en Shanghai destacó la amplia demanda de cooperación internacional en gobernanza y establecimiento de normas para la IA, dijo Zhou. "Un monopolio tecnológico es cada vez más difícil de sostener, y es poco probable que las restricciones unilaterales de EE. UU. logren sus objetivos", afirmó.

El verano pasado, el Departamento de Comercio de EE. UU. distribuyó borradores de normas dentro de la administración que aprovecharían su autoridad para asegurar las cadenas de suministro nacionales con el fin de atacar los modelos chinos de código abierto, según otra fuente citada por Axios. Sin embargo, funcionarios de la administración preocupados de que la regulación pudiera sofocar la innovación bloquearon todos esos esfuerzos. Desde entonces, voces clave como el exasesor de la Casa Blanca Sriram Krishnan han dejado la administración, mientras que los halcones de seguridad nacional han cobrado cada vez más voz, informó Axios.

"Lo que realmente está sucediendo es más lento y más duradero", dijo una fuente familiarizada con las discusiones gubernamentales, citando normas de contratación pública, amenazas de inclusión en la Lista de Entidades y campañas de presión pública dirigidas a empresas estadounidenses que utilizan modelos chinos, según Axios.

Sin embargo, también han surgido voces más moderadas. El inversor tecnológico estadounidense Bill Gurley afirmó que el auge de los modelos abiertos es algo bueno, según Business Insider.

"La ola de modelos abiertos no es un ataque a las empresas de IA. Es el mercado respondiendo a la fortuna que dicen que están a punto de ganar", escribió Gurley en un artículo de opinión en The Washington Post. Gurley advirtió que si el Gobierno estadounidense restringiera los modelos de código abierto, podría dejar a empresas como OpenAI y Anthropic con monopolios efectivos.

Las restricciones estadounidenses no han logrado impedir que algunos modelos chinos surjan y demuestren sus fortalezas, dijo Zhou. Las medidas proteccionistas y de miras estrechas solo distorsionarán el mercado estadounidense y obstaculizarán su propio progreso tecnológico, mientras que el vasto mercado chino seguirá impulsando la innovación y apoyando las aplicaciones globales de IA, lo que representa un impulso difícil de detener.

Las alternativas estadounidenses poderosas siguen siendo limitadas en el mejor de los casos en comparación con los modelos chinos más baratos y prácticos, informó Axios.

Desde DeepSeek y Kimi hasta Zhipu AI y Qwen, los modelos de IA y aplicaciones agente chinos están floreciendo, mejorando rápidamente a través del desarrollo de código abierto y reduciendo los costos de implementación, dijo Ma. La creciente adopción de modelos chinos de código abierto por parte de empresas estadounidenses es una elección natural del mercado, y es poco probable que las restricciones intentadas por Washington sean aplicables.

Moonshot AI, la empresa tecnológica con sede en Beijing, lanzó la semana pasada Kimi K3, un nuevo modelo de IA de código abierto con 2,8 billones de parámetros. Según la empresa, Kimi K3 es el modelo de código abierto más grande del mundo por escala de parámetros, y admite de forma nativa la comprensión visual y puede procesar hasta 1 millón de tokens de contexto, lo que amplía significativamente su capacidad para manejar tareas largas y complejas.

A las pocas horas de su lanzamiento, Kimi K3 ascendió al primer puesto del codiciado Frontend Code Arena de Arena, una plataforma que evalúa modelos de IA, convirtiéndose en el primer LLM chino en liderar la clasificación. Obtuvo 1679 puntos, por delante de Anthropic's Claude Fable 5 con 1631, y ocupó el primer lugar en seis de las siete categorías de referencia.

El académico estadounidense de IA Gary Marcus escribió el lunes en su blog personal que Kimi K3 está "en gran medida a la par de los mejores modelos estadounidenses". A diferencia de los modelos estadounidenses líderes, Kimi K3 es un modelo de pesos abiertos que los usuarios con hardware suficiente pueden descargar y ejecutar localmente de forma gratuita. Su aparición pone seriamente en tela de juicio los modelos de negocio de OpenAI y Anthropic, podría socavar gravemente sus perspectivas de OPV y arroja más dudas sobre la idea de que EE. UU. pudiera "ganar" la carrera de la IA, afirmó Marcus.

Dada la amplitud del ecosistema de IA en China, cualquier intento de bloqueo integral equivaldría a cortar efectivamente los lazos tecnológicos entre China y EE. UU., un costo que ni el Gobierno estadounidense ni su mercado podrían permitirse, afirmaron expertos chinos, subrayando que el sector de IA de China acoge con beneplácito la competencia sana y busca un progreso tecnológico compartido.

La IA es patrimonio común de la humanidad. El floreciente sector de IA en China proviene de una mayor autosuficiencia y fortaleza en ciencia y tecnología, y está impulsado por la visión de China de amplia consulta y contribución conjunta para el beneficio compartido, declaró en marzo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lin Jian.

China fomenta el código abierto para hacer la IA más accesible, dijo Lin, y señaló que estamos dispuestos a trabajar con todas las partes para profundizar el diálogo y la cooperación, y construir conjuntamente un entorno de desarrollo abierto, inclusivo y mutuamente beneficioso, para que la IA pueda convertirse realmente en un bien público internacional para el bien y para todos.