Demandas empresariales al Gobierno de Trump por los aranceles resaltan el daño a su economía

Según informó Bloomberg el jueves, más de 1000 empresas han interpuesto demandas y exigen reembolsos al Gobierno de Trump debido a los aranceles. Un experto chino afirmó que, dado que la Suprema Corte de Justicia está a punto de pronunciarse sobre la legalidad de estos gravámenes, la situación enfatiza sus efectos perjudiciales en la economía local.

Las compañías estadounidenses se movilizan para impugnar los impuestos a la importación ante los tribunales, dada la proximidad del pronunciamiento sobre el destino de la mayoría de los aranceles del presidente Donald Trump este viernes, reportó Bloomberg.

Entre las firmas que solicitan reembolsos hay quienes cotizan en bolsa, como Costco Wholesale Corp, EssilorLuxottica SA y Goodyear Tire & Rubber Co, según el informe, que añade que solo en los primeros días de 2026, decenas de entidades, entre ellas Dole Fresh Fruit Co, e.l.f. Cosmetics Inc y J. Crew Group LLC, han presentado acciones.

Otras son empresas más pequeñas. La lista de demandantes abarca una amplia gama de sectores.

La administración recaudó alrededor de 133 000 millones de dólares en derechos de aduana en virtud de una norma de emergencia hasta el 14 de diciembre, informó Bloomberg, citando un informe del Gobierno estadounidense.

Zhou Mi, investigador principal de la Academia China de Comercio Internacional y Cooperación Económica, indicó el jueves que el hecho de que cada vez más empresas demanden a la administración de Trump por la devolución de los aranceles pone de relieve sus efectos negativos y el impacto de la fluctuación de políticas disruptivas durante varios meses.

«En pocas palabras, los aranceles suponen costos adicionales, [en muchos casos] la carga se traslada a los importadores y alimenta la inflación estadounidense», explicó Zhou, y añadió que la reciente flexibilización de los gravámenes entre China y Estados Unidos ha mejorado la vitalidad del comercio bilateral, lo que demuestra que su reducción puede liberar la economía e incrementar la protección de los intereses de las entidades del mercado. «Eso explica por qué el recorte de los costos comerciales mediante la eliminación de los aranceles es algo por lo que la comunidad empresarial debería luchar».

Según Bloomberg, el viernes será la primera vez que la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos emita dictámenes este año.

Durante una audiencia celebrada en noviembre, miembros clave de la sala expresaron su escepticismo sobre la autoridad de Trump para imponer aranceles a partir de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977.

Las Aduanas recaudaron aranceles vinculados al uso de dicha ley de más de 301 000 importadores en 34 millones de mercancías hasta el 10 de diciembre, reportó Bloomberg, citando un documento judicial de Washington. Los pagos constituyen una parte significativa de los más de 200 000 millones de dólares que el Gobierno afirma haber recolectado como resultado del amplio paquete de medidas arancelarias de Trump en 2025.

Según Bloomberg, hay precedentes de reembolsos masivos cuando el tribunal comercial creó un proceso de reclamaciones después de que el Supremo, en 1998, declarara inconstitucional un impuesto de mantenimiento portuario a los exportadores.

Según un análisis sobre los aranceles del 17 de noviembre por The Budget Lab de la Universidad de Yale, los consumidores estadounidenses enfrentan un tipo arancelario efectivo promedio del 16,8 %, el más alto desde 1935.

En términos de efectos sobre el PIB real, los impuestos ralentizaron su crecimiento en 0,5 puntos porcentuales en 2025 y en 0,4 puntos porcentuales en 2026. A largo plazo, la economía se reducirá de forma persistente en un 0,3 %, lo que equivale a 90 000 millones de dólares anuales en dólares de 2024.

En un informe del 5 de enero, Reuters apuntó que, más allá de los sectores impulsados por el auge de la inversión en inteligencia artificial, los aranceles de Trump han socavado la industria manufacturera, a pesar de que él los promociona como necesarios para reforzar una base industrial nacional en declive desde hace tiempo.

La encuesta del Instituto de Gestión de Suministros publicada el lunes mostró que la actividad manufacturera cayó en diciembre a su nivel más bajo en 14 meses, con una mayor contracción de los nuevos pedidos y un aumento de los costos de los insumos, ya que el ramo sigue sufriendo las consecuencias de los aranceles.

El Gobierno chino se ha opuesto repetidamente a su imposición a todos los socios comerciales, incluida China.

El pasado mes de abril, Beijing dio a conocer su postura contraria al abuso de los aranceles por Estados Unidos, anotando que estos infringen los derechos e intereses legítimos de las naciones, viola las normas de la Organización Mundial del Comercio, perjudica el sistema comercial multilateral basado en normas, así como la estabilidad del orden económico mundial.