El MOFCOM cuestiona la investigación de la UE sobre el comportamiento "proteccionista" de las turbinas eólicas chinas

La investigación distorsiona la definición de subvenciones y carece de transparencia

En la madrugada del jueves, el Ministerio de Comercio de China (MOFCOM) criticó la investigación planeada por la UE sobre las turbinas eólicas chinas. El ministerio dijo que la investigación de la UE distorsiona la definición de subsidios, carece de transparencia y es un comportamiento proteccionista que daña la competencia leal.

La UE anunció el martes que pondrá en marcha una investigación sobre los subsidios a los proveedores chinos de turbinas eólicas en varios países de la UE, a medida que el bloque intensifica el proteccionismo comercial contra las industrias de nuevas energías de China.

La medida ha generado profundas preocupaciones entre funcionarios, grupos empresariales y expertos chinos, al considerar que muestra la creciente tendencia al proteccionismo en la UE. Consecuentemente instaron al bloque a abandonar las prácticas proteccionistas y a retomar la senda de la cooperación de beneficio mutuo.

La investigación anunciada el martes sería la cuarta investigación realizada por la UE en virtud de su Reglamento de Subvenciones Extranjeras en dos meses, con un claro objetivo de apuntar a las empresas de nuevas energías de China. Durante una reunión en Bruselas con Martin Lukas, director general del Departamento de Defensa Comercial de la Comisión Europea, un funcionario del MOFCOM aseguró que esta investigación perjudicará la cooperación mutuamente beneficiosa entre China y Europa, según un informe de la agencia de noticias Xinhua.

China insta a la UE a poner fin de inmediato a su acción proteccionista y rectificar la medida incorrecta, dijo el funcionario chino.

El portavoz del MOFCOM, He Yadong, también criticó la investigación el jueves. Afirmó que viola claramente los principios del libre comercio y enfatizó que está perturbando seriamente la cooperación normal entre las industrias china y europea, y que es un ejemplo típico de proteccionismo.

El MOFCOM también respondió a un informe actualizado de la UE que distorsiona las políticas, el entorno de mercado y el sistema económico de China.

Dicho informe de la UE abarca varios sectores de China, como las telecomunicaciones, los semiconductores, los ferrocarriles, las energías renovables y los vehículos de nueva energía (VNE) y está en línea con las recientes investigaciones de la UE sobre los VNE chinos y la última investigación antisubsidios sobre las turbinas eólicas chinas.

Las medidas proteccionistas de la UE han suscitado una gran preocupación en el mundo empresarial.

"Nos oponemos firmemente a cualquier aumento de los aranceles sobre los vehículos eléctricos en China, y esperamos continuar la producción y mantener nuestra presencia en el mercado chino", dijo Maximilian Butek, director ejecutivo de la Cámara de Comercio Alemana en China (Shanghai), en una conferencia de prensa el miércoles.

Butek señaló que los VNE chinos representan solo alrededor del 1,5 por ciento del mercado en Europa, cifra que es mucho menor que la cuota de mercado de los VNE alemanes en China.

Los analistas chinos dijeron que el verdadero objetivo de los políticos y medios de comunicación occidentales que exageran la narrativa de los subsidios y el "exceso de capacidad" parece ser la protección de sus propias industrias de energía limpia.

"Las acusaciones de subsidios y exceso de capacidad en lo que se refiere a los productos de nueva energía de China por parte de Europa tienen un fuerte tono proteccionista", comentó Cui Hongjian, profesor de la Academia de Gobernanza Regional y Global de la Universidad de Estudios Extranjeros de Beijing, al Global Times el jueves.

La noción de "exceso de capacidad" debe estar determinada por los datos del mercado, en lugar de utilizarse como excusa para el proteccionismo comercial. La competitividad a largo plazo de Europa debe basarse en la innovación, y excluir los productos chinos no beneficia a nadie, dijo Cui.

Helga Zepp-LaRouche, fundadora del Instituto Schiller, un centro de estudios políticos y económicos con sede en Alemania, dijo el jueves al Global Times que la acusación de "exceso de capacidad" es sólo el último intento de encontrar una justificación para priorizar las ganancias especulativas sobre la investigación básica y el desarrollo.

"Dado que China ha dado la máxima prioridad a la innovación como motor del rejuvenecimiento de la economía, tiene una ventaja competitiva. Es un hecho deplorable que Europa haya perdido el rumbo", dijo.

He, del MOFCOM, dijo en una conferencia de prensa el jueves que la UE no puede afirmar que se preocupa por el cambio climático y, al mismo tiempo, promover el proteccionismo y restringir el comercio y la inversión verde internacional. Este enfoque de doble rasero obstaculizará la transición ecológica mundial, perturbará la cooperación en materia de inversión entre China y la UE y dañará la confianza económica y comercial mutua.

Lograr una transición energética para abordar el cambio climático también es un objetivo de Europa, y la implementación del proteccionismo comercial en ciertas industrias socavaría la imagen de mercado abierto y libre de Europa, dijo Cui.

China espera que Europa abandone las prácticas proteccionistas y regrese al camino de la cooperación de beneficio mutuo, proporcionando un entorno competitivo estable, justo, transparente y predecible para la cooperación verde, señaló.

Existe una enorme demanda potencial de productos de nueva energía en el mercado mundial. Tomemos como ejemplo los VNE. Según una estimación de la Agencia Internacional de la Energía, la demanda mundial de VNE alcanzará los 45 millones en 2030, 4,5 veces la cifra de 2022, y la demanda mundial de nueva capacidad fotovoltaica alcanzará los 820 gigavatios, cuatro veces superior a la de 2022.