CDC de China disipa rumores sobre la BQ.1.1 o Felhunter

La gente hace fila en una farmacia en Beijing el 8 de diciembre de 2022.

El centro de control y prevención de China aclaró el martes que la BQ.1.1 no muestra mayor patogenicidad que la BA.5. y no son las dominantes en China. La aclaración llega en medio de rumores en las redes sociales que afirman que la variante, apodada Felhunter, era "altamente contagiosa y mortal" y se estaba extendiendo por todo Japón.

BQ.1 es un sublinaje de sexta generación de la BA.5 y BQ.1.1 es la subrama de primera generación. Su patogenicidad es menor y la proporción de cuadros graves y muertes por las mismas es más baja que las cepas de la etapa inicial, precisó el Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en un artículo en su cuenta de WeChat el martes.

La BQ.1 apareció por primera vez en junio en Nigeria. En septiembre, sus ramas secundarias comenzaron a dominar los contagios en Europa y América, y la proporción de casos vinculados con la cepa subió mes a mes. A mediados de octubre, llegó a encabezar paulatinamente las nuevas infecciones en países y regiones de Asia como Japón y Singapur, explicó el centro.

Hasta el momento, la BQ.1 y sus ramas secundarias se han detectado en 49 positivos en 9 provincias de China, pero no han tenido una prevalencia generalizada. Los pacientes con la BQ.1 y sus subramas no presentaron cuadros más graves que los de otras variantes. Las que dominan actualmente en China siguen siendo la BA.5.2 y la BF.7, dos sublinajes de la BA.5,  añadió.

La BQ.1 ha atraído la atención mundial, pero ningún país o región ha informado datos que indiquen un incremento en su patogenicidad ni de sus subramas. Asimismo, no hay reportes de un incremento en la tasa de hospitalización o mortalidad en su difusión. Un estudio reciente en animales en Japón mostró que la patogenicidad de la BQ.1.1 puede no ser mayor que la de BA.5, acotó el centro.

Enfatizó que la mayoría de las personas solo tendrían síntomas leves o ninguno después de la infección y que continuaría monitoreando los cambios de la ómicron para una evaluación oportuna de nuevas variantes más fuertes, a fin de brindar apoyo científico para una mayor optimización de las medidas de prevención.