El principio de "un país, dos sistemas" debe ser comprendido de forma correcta y completa y no debe ser malinterpretado deliberadamente, indica un artículo firmado publicado el domingo por esta agencia.

Los dos aspectos del principio deben ser integrados, dijo Xia Yong, quien escribió el artículo y es director del Instituto de Investigación Legislativa de la Academia de Ciencias Sociales de China.

"Un país" es mantener la soberanía, unidad e integridad territorial de China, mientras que "dos sistemas" significa que algunas regiones pueden practicar el capitalismo bajo la autorización del gobierno central, mientras que el cuerpo principal de China practica el socialismo, indica el artículo.

Sin "un país", no habrá "dos sistemas". Si sólo se habla de "dos sistemas", al mismo tiempo que se omite "un país", el alto grado de autonomía será como agua sin manantial, indica el artículo.

El principio de "un país, dos sistemas" fue presentado originalmente para la solución pacífica de la cuestión de Taiwán. Sin embargo, fue aplicado primero en Hong Kong. Los hechos han demostrado que ha servido como el cordón umbilical para la estabilidad y prosperidad de largo plazo de Hong Kong.

El retorno de Hong Kong al amparo de la patria es la premisa y base del alto grado de autonomía de Hong Kong y que Hong Kong sea gobernado por los hongkoneses.

En el curso de la negociación chino-británica sobre la cuestión de Hong Kong, la perseverancia de "un país" fue la premisa principal.

La aplicación de "dos sistemas" toma en consideración la historia y realidad de Hong Kong. De ninguna manera indica ninguna concesión sobre la cuestión de la soberanía de Estado, dice el artículo.

Al referirse al origen del poder en la Región Administrativa Especial de Hong Kong, el artículo dice que la soberanía de Estado es la premisa y base del poder local. La autonomía local, no importa si es en general o en alto grado de autonomía o bajo qué sistema, es simplemente un patrón de distribución de poder dentro de un estado soberano.

La Ley Básica estipula que la RAE de Hong Kong es una región administrativa local subordinada al gobierno central. Su alto grado de autonomía es resultado de la autorización del gobierno central. Bajo este principio, el jefe ejecutivo y los funcionarios principales de la RAE de Hong Kong deben ser nombrados por el gobierno central. Cualquier modificación al método de elección del jefe ejecutivo y del consejo legislativo debe ser aprobada por el gobierno central, dice el artículo.

Sobre la composición del sistema estatal, dice el artículo, el sistema nacional es la premisa del sistema local. Los sistemas político, económico y jurídico de Hong Kong son parte del sistema nacional en lugar de unos de carácter independiente del sistema nacional. Los dos sistemas significan dos sistemas especiales bajo el sistema nacional completo.

Desde la perspectiva de la prosperidad y estabilidad de Hong Kong, indica el artículo, la prosperidad y estabilidad del país es la premisa y base de la prosperidad de una localidad.

Después de que China había reanudado el ejercicio de la soberanía sobre Hong Kong en 1997, los sistemas social, económico y jurídico y la forma de vida de Hong Kong permanecen sin cambio en gran parte. El estatus de la RAE de Hong Kong como un puerto libre y como un centro comercial y financiero internacional permanece inalterado. Su autonomía está lejos de un estado bajo el sistema federal.

Por ejemplo, la RAE de Hong Kong disfruta del poder de adjudicación final. Los residentes hongkoneses no pagan impuestos al gobierno central. La RAE de Hong Kong tiene sus propios sistemas monetarios y de tarifas independientes.

Todo esto se encuentra bajo la premisa de "un país". Un creciente número de residentes de Hong Kong se percata de que cuando su país es fuerte y próspero, Hong Kong estará aún mejor, dice el artículo.

"Debemos tener en mente que 'un país' es la premisa y la base de 'dos sistemas'", concluye el artículo.