Luego de que los seis participantes han puesto sus cartas sobre la mesa, diferencias fundamentales surgen entre ellos, empañando la cuarta ronda de las conversaciones a seis bandas sobre el asunto nuclear de la Península Coreana.

"Actualmente, la demanda de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) de un reactor de agua ligera y el alcance del desmantelamiento de los programas nucleares siguen siendo las diferencias cruciales", comentó hoy el jefe de la delegación de la República de Corea, Song Min-soon.

Las seis partes: China, la RPDC, Estados Unidos, la Repúblcia de Corea, Rusia y Japón, reiniciaron la segunda fase de la cuarta ronda el martes en la capital china después de un receso de cinco semanas.

"Desde la reanudación de las conversaciones, todos los involucrados han sostenido una serie de reuniones personales para enterarse de la posición del otro", dijo Song en una conferencia de prensa. "El siguiente paso será que los participantes continúen sus consultas bilaterales de acuerdo con sus necesidades".

Las delegaciones de la RPDC y EEUU sostuvieron sus primeras consultas directas esta tarde. Además, los contactos directos entre las partes ocuparon la agenda del segundo día de conversaciones, coordinando sus diferencias.

El jefe de la delegación de EEUU, Christopher Hill, describió su reunión bilateral con la RPDC como "larga" e infructuosa debido a que la delegación de la RPDC insiste en que "quiere incluir en el acuerdo un reactor de agua ligera" a cambio de cancelar sus programas nucleares.

"Ni EEUU ni ningún otro participante en el proceso a seis bandas está preparado para financiar un reactor de agua ligera", dijo Hill a un reportero esta noche.

Hill comentó que en lugar de eso, Pyongyang podría obtener energía convencional, garantías de seguridad y asistencia económica como parte del cuarto proyecto de declaración promovido por China.

Los analistas dicen que es poco probable que Pyongyang suavice su postura ahora. "Hay poca posibilidad de que la RPDC haga concesiones sobre su derecho a tener programas nucleares civiles desde las perspectivas política y económica", dijo Piao Jianyi, profesor del Instituto Asia-Pacífico de la Academia de Ciencias Sociales de China.

El escollo sigue siendo si Pyongyang recibe autorización para ejercer el derecho de tener un programa nuclear civil. La RPDC insiste en ese derecho, mientras EEUU quiere el desmantelamiento total de su programa nuclear.

Hill piensa que la demanda de la RPDC por un reactor de agua ligera va más allá del cuarto proyecto de declaración. Hill exhortó a la RPDC a que mejor centre su atención en el proyecto.

"Consideramos que el cuarto proyecto será una excelente base para el logro de los objetivos de principios que nos guiarán al eventual acuerdo", dijo Hill.

"Pienso que lo más importante es apegarse al cuarto proyecto, tratar de hacer mínimos cambios y no realizar una cirugía mayor al proyecto", dijo Hill.

El cuarto proyecto de un documento común propuesto por China durante la primera fase de la reunión que inició a finales de julio, sigue siendo el centro de las conversaciones. Sin embargo, las diferencias fundamentales surgidas han ensombrecido el resultado de un acuerdo sobre una serie de principios.

Song indicó que las conversaciones aún no entran en la etapa de formulación de un acuerdo, añadiendo que China está reuniendo opiniones de todos los participantes de manera oral y escrita.

Las primeras tres rondas de las conversaciones a seis bandas terminaron inconclusas. La cuarta ronda inició a finales de julio y entró luego en un receso de cinco semanas.

(15/09/2005, Agencia de Xinhua)