Entrevista: Dualidad entre sectores productivos condiciona realidad del empleo en Argentina, afirma economista

BUENOS AIRES, 25 jun (Xinhua) -- La economía argentina avanza con un desempeño desigual entre los sectores vinculados a los recursos naturales y aquellos orientados al mercado interno, una situación que explica que el país registre crecimiento económico mientras se precariza el empleo y se afianza la pérdida de empresas, afirmó este jueves el economista argentino, Diego Coatz.

En una entrevista con Xinhua, el especialista en desarrollo productivo e industria sostuvo que el crecimiento no está alcanzando de la misma manera a todos los sectores de la actividad y planteó que el país avanza hacia una realidad marcada por dos dinámicas productivas con desempeños muy diferentes.

"Hay sectores que crecen con fuerza como el agro, la energía, el petróleo, la minería y algunos servicios financieros, pero eso no tracciona al conjunto de la economía", sostuvo el profesor de la Universidad de Buenos Aires.

"Más que una economía de dos velocidades, se están configurando dos economías: una vinculada a recursos naturales, muy relevante para generar divisas, y otra asociada al mercado interno, la industria, la construcción y el comercio, que sigue golpeada", agregó el también ex economista jefe y director ejecutivo de la Unión Industrial Argentina.

Según datos oficiales recientes, el Producto Interno Bruto (PIB) de Argentina creció un 2,3 por ciento interanual durante el primer trimestre de 2026, impulsado principalmente por sectores como la agricultura, la minería y la pesca, mientras que la industria manufacturera y el comercio, intensivos en empleo, retrocedieron.

Para Coatz, esta diferencia en el desempeño sectorial permite explicar el actual y poco habitual fenómeno dentro de la economía argentina, donde el crecimiento convive con un deterioro del mercado laboral.

"Eso explica el dato inédito de que crece el PIB y, al mismo tiempo, aumenta el desempleo y se pierden empresas", refirió.

Respecto del empleo, el economista sostuvo que el principal problema no es el aumento de la desocupación, sino el deterioro de la calidad del trabajo, con una pérdida sostenida de puestos formales que ha sido compensada parcialmente por modalidades laborales más precarias.

"Estamos ante una situación del mercado laboral preocupante; en los últimos dos años y medio la economía argentina perdió alrededor de 250.000 empleos formales, con un impacto muy fuerte en la industria y la construcción", precisó.

"Parte de esa pérdida se compensa con más cuentapropismo, empleo informal, plataformas, ferias y actividades de baja productividad; es decir, no sube tanto la desocupación sino que se precariza la estructura laboral", acotó el analista.

A su juicio, el gran desafío de Argentina será dinamizar la industria, la construcción y el comercio, que "son sectores centrales para generar empleo formal en los grandes centros urbanos".

Consultado sobre las perspectivas económicas para este año, Coatz consideró posible que Argentina alcance un crecimiento cercano al 3 o 3,5 por ciento, en línea con las estimaciones de los principales organismos financieros internacionales, aunque advirtió que ese resultado seguirá vinculado al buen desempeño de un reducido grupo de sectores mientras persisten debilidades en buena parte del entramado productivo.

Al analizar la estrategia económica del Gobierno, el especialista consideró que la estabilidad macroeconómica representa un avance importante, aunque remarcó que deberá complementarse con políticas orientadas al desarrollo productivo para garantizar su sostenibilidad.

"El Gobierno logró instalar un consenso importante: la estabilidad macroeconómica es un activo para empresas y familias. Bajar la inflación, reducir o eliminar la brecha cambiaria, ordenar las cuentas públicas y normalizar el movimiento de capitales son condiciones necesarias; pero la estabilidad para que sea sustentable necesita crecimiento, inversión y empleo", enfatizó.

En ese sentido, el experto sostuvo que el desafío pasa por complementar ese consenso macroeconómico con una agenda que atienda los problemas de la microeconomía y fortalezca la competitividad de la industria, la construcción y las pequeñas y medianas empresas.

"Al consenso macroeconómico hay que sumarle un consenso productivo, porque sino el primero no se va a poder sostener. Es necesario entender y atender los problemas de la microeconomía, de la industria, la construcción, las pymes, el crédito, la infraestructura y la competitividad", dijo.

Finalmente, Coatz afirmó que revertir el deterioro del mercado laboral requerirá ampliar la base del crecimiento hacia los sectores que concentran la mayor parte del empleo formal, mediante políticas que impulsen la inversión y el desarrollo de las pymes. Fin