¿Por qué los occidentales critican una y otra vez la tasa de cambio del RMB?
Periodista: Si es así, ¿por qué algunos países occidentales divulgan una y otra vez esta teoría nada científica sobre la subestimación de la tasa de cambio del RMB, exigiendo a China que “asuma la responsabilidad de un país grande”?
He Weiwen: De hecho, los que critican la tasa de cambio del RMB son algunos senadores estadounidenses. Tal como Chuck Schumer, que no es experto en la economía ni en la tasa de cambio, pero persiste en inferirse en el tema. ¿Cuáles son sus objetos?
En el primer lugar, eso es la necesidad de la política interna de EE.UU. Bajo el débil renacimiento de la economía y la alta tasa del desempleo, tomar otro país como cabeza de turco es la manera más sencilla y confusa. En EE.UU., el partido Democrático está en una situación difícil en cuanto a la elección. Para enfrentarse con esa dificultad, el partido pondrá todo su esfuerzo por conseguir los votos de los trabajadores y tener el incremento de la tasa del empleo como su consigna. En este sentido, se necesita del apoyo financiero del gobierno destinado a la reducción del impuesto y el subsidio de los empresarios y la ayuda a los empleadores. Para solucionar el problema del empleo de dos millones de personas, el gobierno de Obama tendrá que invertir por lo menos 30.000 a 50.000 millones de dólares. Sin embargo en este momento el gobierno débil no es capaz de sacar este dinero. Por lo tanto, criticar a China constituye una buena idea que puede tanto ahorrar el dinero y liberar a si mismo de la responsabilidad, como conseguir los votos.
En el segundo lugar, es la necesidad de liberarse de la responsabilidad a la crisis financiera internacional. Como culpable de esa crisis grave, EE.UU. tiene la obligación de solucionar el problema. Sin embargo, se surgió una teoría extraña indicando que EE.UU. y China deben asumir conjuntamente la responsabilidad. El motivo consiste en que la tasa de cambio del RMB fue subestimada, lo que provocó el excesivo superávit comercial de China y el excesivo flujo de EE.UU. Si China no acepta esa teoría, significa que no quiere asume la responsabilidad de un país grande, y el mundo podrá echar la culpa a China por la próxima crisis financiera.
En el tercer lugar, es la necesidad de presionar a China. Si se echa una mirada retrospectiva a la consecuencia de que EE.UU. impedir la elevación del valor del yen, es fácil descubrir su verdadera intención de presionar el incremento del valor del RMB. Sin embargo, esa historia no va a volver a ocurrir y China no sacrificará su propio desarrollo para satisfacer al presionador.
Los hechos nos cuentan que la tasa de cambio del RMB no ha ejercido ninguna influencia negativa al renacimiento de la economía mundial. La historia de los últimos 20 años nos demuestra también que después de las grandes fluctuaciones en el mercado monetario internacional, viene la agitación o la decadencia de la economía.
Ante la débil base del renacimiento de la economía mundial, la responsabilidad común de China y los países grandes es mantener la estabilidad de la tasa de cambio entre las monedas principales del mundo, incluidos el dólar, el euro, el RMB, el yen y la libra, con el objetivo de evitar la gran agitación en el mercado monetario y la nueva crisis financiera. Además, China debe esforzarse por mantener el incremento estable y rápido de su economía, ofreciendo un mercado poderoso y una confianza fuerte a la economía mundial. Eso es la responsabilidad de un país grande.