En los últimos años el precio que paga China por la contaminación del medio ambiente, causada por el desarrollo económico, excedió los beneficios de éste, advirtió un investigador de la Academia de Ciencias de China.

Según Shi Mingjun, profesor del Centro de Investigación de Economía Ficticia y Ciencias de Datos de la academia mencionada, el coste del deterioro medioambiental fue de 2,75 billones de yuanes (401.700 millones de dólares) en 2005, mientras que el crecimiento del producto interior bruto (PIB) fue de 2,24 billones de yuanes (327.200 millones de dólares).

Ese mismo año, conforme a Shi, citado por el diario en inglés "China Daily" en su edición de hoy viernes, el coste del detrimento al medio ambiente, como la explotación de los recursos naturales, la degradación ecológica y la polución, constituyó el 13,9 por ciento del rendimiento económico total.

"Si calculamos la cantidad de dinero desembolsada en el medio ambiente y los recursos naturales, es obvio que las pérdidas son mayores que las ganancias", explicó el experto, y agregó: "la pauta de crecimiento del país apenas ha cambiado en los últimos dos años, por lo que es posible que saquemos las mismas conclusiones para 2006 y 2007".

Los resultados de la investigación de Shi y su equipo, que basan su estudio en las estadísticas oficiales, confirman el punto de vista de que el crecimiento económico de China depende principalmente de la explotación de los recursos naturales, que por consiguiente está causando enormes pérdidas en el medio ambiente.

"Este modelo de crecimiento no es sostenible", declaró Shi.

Consciente de los potenciales peligros que podría aportar el actual patrón de desarrollo, el gobierno chino lanzó un proyecto en 2005 para calcular el "PIB verde", que computa el auténtico ritmo del crecimiento económico restando el coste de la contaminación medioambiental a la tasa del PIB habitual.

Sin embargo, el Ministerio de Protección Ambiental y el Buró Nacional de Estadísticas todavía no han anunciado de forma oficial el resultado del estudio, quizá porque algunos gobiernos locales se oponen a su publicación, ya que según algunos reportajes de la prensa las conclusiones podrían ser muy decepcionantes. Fin